Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-01 [1365]

A Jehlioska-üggyel kapcsolatba

n §. gl~adé/31 203/ jelenti, hogy Sanda dr. egyetemi tanár levelet intő zett a Szlovák szerkesztőségének, amelyet az teljes egészében nyilvánosságra hozott. Sanda dr ebben a levélben azt irja, hogy 1926,október 4 -én Szakolcán a Ferencz rendiek kolostorában prédikált és a hallgatóság között ott veit Jehlicska öccse a kepcsányi esperes is

r akinek Sijada azt mondta, hogy irjon Bécsbe a bátyjának és szólitsa fel étj hogy szüntesse be a csehszlovák állam elleni akcióját.. Mivel Jehlicska Magyarországon az erkölcstan tanára volt, Prágában Kachnik dr. kanonok ntódja lehetne az egy etemen, ahol 53.. 000 K. kezdőfizetést' kaphatna, Sanda utalt arra, hogy a háború, alatt sok cseh az antant

s tehát Csehszlovákia ellen harcolt és ma a prág<*i egyetemeken tan ároskodnak és nagy szubvenciókat húznak a külügyminisztériumtól; igazság**lenne, ha most egy szlováknak/meg bocs át anának Jehlicska irt is a bátyjának, de az az ajánlatot kereken visszautasította. Közben Sanda beszélt több prágai egyetemei tanárral a dologról ős azok nem csupán politikai, hanem más ©kokból is ellene voltak, hogy Jehlicska a prágai cseh egyetemre korüljön, Brre Sanda levelet irt Jehlicska esperesnek, hogy egyelőre semmit sem lehet tenni Sanda a Szlovákhoz intézett levelében leszögezi, hogy ma is az a meggyőződése, hogy •'ehlicskát akciója beszüntetésére kellene birni és neki amnesztiát és tanszéket adni, QaiAaky i Hafrsburg kérdésről, ÍP.ME /31 -172/ közli, hogy Osusky párizsi csehszlovák követ a.. ^Dreptatoa* Oimü lap munkatársának a király kérdésre vonatkozólag kijelentette, hogy azt a kérdést már véglegesen rendezték agy hegy nem is lehet a Habsburgoknak Magyarországra való visszatéréséről beszélni anélkül, hogy ezzel a népszövetségi paktumot jmog no„szJsgJ^' a

vban a diplomáciai jegyzékben, amelyet Bánffy gróf 19^1-ben a szövetsé