Lapszemle, 1930. július

1930-07-25 [1364]

magúit is beláttak hogy a ae^ék megsemmisít ős ével helytelen és kárcc kísérletet végestek A cimmel a Zay féle/!Tap hossza cikkben polemizál Stundával rámutatva,, hogy kénytelen elismerni az ottani magyar kisebbség vezéreinek távolmaradását az aktivista politikától de azért a TJap egyetlen pillanatra sem tér el régi politikájától és követeli a magyarság számára az aktivista politikát A cikk rámutat Ív gy szép dolog hogy Stunda szlovák létére beállott a földmives magyarság soraiba és mig eddig a közös munka és megértés érd-kében dolgozott most előáll és azt mondja, hogy gyenge volt és túlságos jóindulata. Abban igaza van Stundánakjhogy a kisebbségi magyar vezérek görbe szemmé!}, nézik azokat a magyarokat, akik az aktivista politika mellett •annak azonban ezzel nem kell törődni jJhfftkrrwarayinPYtfgakxaa ±aiaaqp«rlagngw^ Rothermere Lordnak legújabb kijelentéseit részletesen hozza a Slovák, megjegyezve, hogy Rothermere Lord beszédéből világosan kitűnik hogy ő helyesli a mai konzervatív^ feudális Magyarországod ami jelentós fordulatot jelent gondolkodásában J^^J^^J^}-^/ Habsburg barátok és Habsburg ellenségek Magyarországon cimmel a Bohemia leközöl egy cikket amely kapeaol&tban a lapnak július 20, án megjelent vezércikkével baráti oldalról leszögezi a magyar Habsburgellenes álláspontot L cikk hosszasabban foglal ..ozik Szilágyi ^ezső-nek 1901_ben elmondott nagy beszédévé a pragm»tica sanktiorói . amelyben -esz '\_,-zte,.—ogy a Szent Isrvé^ koronájára csak oly rom .£ath, egyenragu házasságból származó nagykorú osztrák főherceg tarthat igény^aki egyúttal átveszi az ural mat az osztrák örökös tartományok felett és ugy az osztrák örökös tartományo kat mint a. Szent István korona országait is sértetlenül e egyesiteni tudja jogara alatt» Utóbbi időben sokszor utaltak Szilágyi Dezső kijelentésé reia hangsúlyozva,hogy pragmatica sanktic nem