Lapszemle, 1930. július

1930-07-25 [1364]

cimmel a félhivatalosj^r^er JPrj^sse /ZA 201/ budapesti tudósitója azt irja hogy a legutóbbi bukaresti hivatalos jelentések amelyek hangsúlyozzák hogy Bukarestben csak egy szakértő konferencia, van és hogy a tulajdonképeni konferencia as agrárblokk érdekében Sinajában lesz- "Oagy csalóuást okozott a budapesti sajtóban A tudósító " hosszasabban idézi a Magyarság jelentését a konferenciáról és meg jegyzi hogy a többi magyar lapok nagyrésze at,t irja. hogy tulajdönképen csak a Duna-medencében lévő é agrárállam együttműködéséről van szó és bárhol is legyen a konferencia ennél többet tőle nem lehet várni. 1 Báragj llag^^ H^lap^ /24-166/ leszögezi, hogy Bukarestben kedvezően fejlődnek a román-magyar jugoszláv tárgyalások és utal arra hogy Benes külügyminiszter lapja a^Jk^co JJJ^OXO.Jéggeli kiadása ban nagy örvendezéssel közli * A magyarok kizárva" cim alatt a jugoszláv memorandumot Azonban a lapnak második kiadása már el hagyta ezt az örvendező cimet mert amint a másik lapok közlik a jugoszláv memorandumnak semmiféle befolyása sem lesz a bukaresti konferenciára A_,Z

ay

.y.^éjye,^., jlao bukaresti jelentést hoz mely szerint a román sajtó feltűnő lelkesedéssel karolja fel azt a memorandumot amelyet a nemzetközi agrárblokk ügyében Marihkovics jugoszláv külügyminiszter küldött Bukarestbe Majdnem valamennyi lap azon a nézeten van hogy a román-magyar-jugoszláv agrárbiokk tervét mielőbb meg kell valósítani és hogy a kisantant harmadik államával Cseh Szlovákiával is tárgyalásokat kell kezdeni. Széknek a tárgyalásoknak az lenne a céljuk, ksgpc öszhangba hozni a kisentente kéV^~T>v agrár államának, érdekeit a csehszlovák iparállatmaci ^ 7 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR —Kiveszőben, van Pozsonyba

n a maoar kisebbség

'

7 Kszekció A^ríS^Í /24J 196/ ily cimmel Írja hogy a Hodzsa-féle Sloyens

lty JDennk amely már többizben leszögezte azt a megállapítást hogy a poz -yi