Lapszemle, 1930. július

1930-07-03 [1364]

A "Budapesti Hírlap* felveti a kérdést, hogy voltaképpen mit akarnak és mit var hatnak külföldi akriaounfcájukkal a felelőtlen külpolitikusok, talwi boykott alá akarják helyeztetni az országot vagy küliiatalmi beavatkozást akarja kiprovokálni, A "Nemzeti Újság" vezércikkében azt mondja, hogy Baltazár Dézsa a felsőház tegnapi itéletével nyilván befejezte azt a politikai és közéleti pályát, amelyet megfutott és amely elég változatos volt és a szélsőségek legmerészebb ivein lendült A 'Magyarság** azt mondja, hogy valamikor a debreceni ref ormatus püspököknek nemzeti és történelmi missziójuk az volt, hogy a magyar ság hitét és bátorságát képviseljék az idegen zsarnokokkal szemben .Baltazár most annak az ellenkezőjét cselekszi,, felmagasztalja a külföldön a hódit ókat és beárulja nekik a magyar kormányt a demokrácia és a szabadság ürügyén teszi ezt Jásziékkal ós Vámbéryékkal karöltve egy olym propaganda formájában, olyan eszközökkel és olyan színvonalon, amelyre nom találhatni helyesebb megjelölést annál amit a miniszterelnök mondott Végeredményben annak megállapítására jut a "üagyarság" , hogy ép«• H* ««« mm m m mm m pen ideje volt leleplezni ezt az aknamunkát. Baltazár püspök pedig^ha igy folytatja állandősithatja magát Jásziék és Vámbéryék bizalmában és appellalhat Benesék szimpátiájára is. de a magyarság bizalmát kétség« Avul el fogja veszíteni » A magyar sajtóban egyedül a szociáldemokrata "Népszava*

1 és a »»—---——-n i-adikálj s "Magyar Hirlap

M kél Baltazár védelmére A ''Népszava" abból indulva ki. hogy a miniszterelnök összetéveszti önmagát és politikáját a nemzettel a legélesebb hangon fordul szembe a miniszterelnökkel és azt mondja hogy semmit sem tudott megcáfolni Baltazár püspök 03 társi nak külföldet informáló állit ásaiból ós végkonkluizóképpen arra ragadtatja magát, hogy nyiltan kijelenti a külföld felé,, hogy ők ezután sem fognak hazudni és továbbra is hirdetni fogják, hogy egy maroknyi kiseo?