Lapszemle, 1930. július
1930-07-17 [1364]
hez tartoznak # kivéve talán Magyarországot ázj*_szorj3s_barái£ág amely a fase.iyta éa kormányzói rezsimek között kialakult^ irja a Hew York Times valószínűleg kifejezésre fog jutni Magyarországnak a Briand-féle memorandumra adandó válaszában is Pári.-i körök információja szerint ez a válasz negativ lesz mégpedig ugyanazon okok alapján melyeket Mussolini hozott fel ^zzal a különbseggel,hogy Mussolini azért ellenezi ^z európai föderációt mert nem volt haszna a győzelemből, mig Magyarország azért > mort a trianoni szerződéstulságosan szigorúan bánt vslc és Briand tőrre véglegesítené a status quo-t,amely ellen Magyarország sohasem szűnt meg tiltakozni A kisenetnte konferenciának Briand páneurópai memorandumával szemben foglalt kecvező álláspontjáról azámol be a Móni t or /£?/ prágai tudósitója, A konferenciával kapcsolatban a lap megjegyzi, hogy annak programijában szerepel a magyar legitimisták aktivitása is. de egyébként a konefernsria ezúttal is. mint 1928-óta mindig foleg a három állam gazdasági szolidaritásának megteremtését célozst Hogy a három állam gazdasági érdekei milyen nehezen hozhatók egy kalap alá, irja a Monitojr L abbóli» lát szik, hogy mindez ideig nem ^íL---J!J£G^ 1 lap végül megállapítja hogy a sajtó intorvjuknak ezúttal egyik jellemző tünete volt jenes j^ojioji^láns^ nyilatkozata M agy arpra?:4^cól Marj^oyioa .jffiltigv minis z t ern iÖe, a kéa sülő délkelet európai agrárblokkról mondott nyilatkozatát ismerteti a Hetr York Times /4/ l egy budapesti távirata, valamint az Jtm,Ifé"pazava /&/ A Hew York TÍQUÍS kimelei ,hogy Románia Ós Jugoszlávia Magyarországot is felszólították c. atlakozásra nak --i^Üdtó. JjalttL a Morg.an-Há % .. bankár jánajr a gazdasági pangás ösazefiiggé; érői Csikágoban tartott érdekes elóauás á~ ^íláff Kahn bankár magyarázata
