Lapszemle, 1930. július

1930-07-17 [1364]

határkérdésnél a lengyel közvélemény Briand esetleges megalkuvó megoldásától tart, amelynek előszelét öauerwein .latinban közölt cikke ie éreztette már. A megalkuvás azonban az ország végromlását jelentené, amit a lengyel sajtó nem hangsúlyozhat eléggé,, Slovro 11-156 a lengyel kormány válaszát lemarta ti , amely a francia terv teljes támogatását igéri. A nagy megfontolást igénylő kérdésre való tekintettel a lengyal kormány minden részleges javaslattól tartózkodik és csatlakozik a francia állásponthoz,, amely az európai államok békepolitikájának biztosítását a gazdasngi problémák megvitatásának elébe helyezi. Az Unió szervezésénél a kölcsönös bizalom fejlesztésbe a genfi jegyzőkönyv elveit ajánlja. A lengyel kormány hangsúlyozza, hogy a szövetség egyetlen állam ellen sdm irányulhat és rendeltetése volna a Hemzetek Szövetsége által hozott határozatok végrehajtásának előmozdítása. Végül tanulmányozó bizottság kiküldését javasolja, melynek tájékoztató jelentései alapján az államok már nagyoob tárgyismerettel folytathatnák a további tárgyalásokat* Robotnik 13-200 a lengyal válasszal kapcsolatban megállapítja, hogy az lényegesen eltér a Grandi látofatása idején Krakóban elhangzott tájékoztatótól, amikor is Zaleski - maglehetős hideg hangon Briand tervét időelőttinek jellemezt*. 13 kijelentésben a külföldi sajtó bizonyos része a fasiszta olasz kormány befolyasának érvényesülését látta. Később egy uj sági rának- adott nyilatkozatában Zaleski már módosította véleményét, sőt a végleges válasz a francia elgondolást a legjobban raegközeliti, mert ezzel együtt vallja, hogy a béke biztosítása nem a leszerelésből következik. A lap helyesli a lengyal álláspont változását„ melynek jogosultságát a német-lengyel határ kérdésének előtérbenyomulása indokolja. 1? kérdés a német hivatalos nyilatkozatokban még nem szerepel ugyan, azonban egész Európa közvéleménye bizonyos változások elköv«tkezé3ét érzi, Tagadhatatlan, hogy íranciaországban szívesen enged-