Lapszemle, 1930. július

1930-07-17 [1364]

eére szorítkozik hogy Magyarország: sohasem egyezhetnék bele egy olyan európai államszövetség megvalósításába, amely a revíziós gondolat végső eltemetéset jelentené, holott a magyar közvélemény egyetemes álláspontja az, hogy Magyar ország semmiféle formában, még egy európai államszövetség tervéről sem tárgyalhat, amig előzőleg nem tették jóvá a trianoni szerződés igazságtalanságait,, Revizió nélkül csak erőszakkal lehetne ránk kényszeríteni az államszövets %et„ A vála sz jegyzéknek ft kisebbségi védelemre vonatkozó részéről is azt mondja, hogy az nem elép; világos, Ösodálkozik, hogy a magyar kormány a Nemzetek Szövetsége tekint: nek védelmére kel, hiszen éppen eleget csalódtunk a Népszövetségbon. Örömmel állapitja meg„ hogy a Briand-memorandum legkényesebb pontjára tapintói a jegyzék, mikor azt mondja, hogy nem volna-e helyesebb visszatérni Briand mult szeptemberi elgondolásához , hogy a gazdasági közeledés megteremtésével egyengessék a politikai közeledés útját* Az "Újság" cim Írásban emeli ki, hogy •ategyarország részt vesz a Briand smlékii-at alapján Összehívandó konferencián* A magyar válaszjegy zéket bölcsnek mondja, és mindenben helyeslihogy a revizió követelését nem tette a hozzájárulás előfeltételévé , hanem csupán precizirozta Magyarorczág jovsmdő helyzetét,. A "Pesti Napló" hangsúlyozza, hogy Ha .varország Európában csak mm w«Bw»«i«ti0» *m m %• akkor végezhet maga és a nemzetek szövetsége szán ír* értékes munkát, ha a trianoni sebeké* előbb méggyógyították* A Briand memorandumra adott cseh. választ a "^esti Napló" prágai jelentése szerint július 16-án Prágában és Parisban nyilvánosságra hozták,, A cseh válasz hangoztatja, hogy Csehszlovákia a népszövetségi alaj* okány ül., szakasza értelméoen mindig hive volt a r% ion ál is szövetségeknek. Eelveti a gondolatot, nogy küldjenek ki egy Umulmányoíó bizottságot szep» temberben, amely a következő gyűlésre készítse el a megalakítandó állandó tervezet alapszabályait„