Lapszemle, 1930. július

1930-07-16 [1364]

aktivitása kifejlődhetik azokon a területekan ,ahol a Népszövetség nem ténykedik és feladatai főleg ott vannakj akol a lépszövetség határczatainak érvényssitéséről van szó. A csshszlovák válasz tehát a lap *zerint Józan hangú és tárgyilagos és a csehszlovák közvélemény teljes egészében helyeselheti azt* A Hodzsa fél

a Slorenskv Dennik A

5-160/ utalva a lapokban röviden emiitett magyar válaszra azt aon4ja

s

hogy a magyar kormány válasza a Briand memorandumra utánozza az olasz választ., 1 páneurópti unió magyar osztálya szintén memorandumot nyújtott át a külügyminiszternek amelyben ezen álláspont mellett foglal állást Ezzel újból megmutatkozott irja a lap hogy ez a ttagyar szervezet is az imperialista állásponton áll és egyáltalán nem dolgozik összhangban a páneurópai mozgalommal amely nem engedi meg az agitációt a békeszerződések ellen Magyarországon ellenkezőleg ez az agitáció élesedik és ezért a magyar hivatalos válasz nea mutatja a magyar v hajlandóságát a szomszédokkal való békés együttmunkálkodáshca. Az agrár államok blokk .iáról ir a Bénedhez közelálló bürnn

i Lidové Horiny /

l* 351/ és rá autat általáng^j-gggban az olasz sajté aggodalmaira az ilyen blokkal szeaben Azonban/"- között azt mondja, hogy Sohober nem utasította el azonnal 0 az ilyen középeurópai konföderáció* gondolatát, de okosabbnak találta előbb Budapestre utazni és ott megtanácskozni,hogy milyen álláspontot foglal el Magyarország üzzel szemben Bethlen gróf, a politikailag jobban iskolázott politikus azonnal felfogta a gazdasági kérdések ártatlan mezbe burkolt gondolat vessedelme-ségét ós azt eluto.sitotti Magyarország rossz gazdasági helyzetének dacára alkalmasabb pillanatra vár az ilyen vámunió megvalósításával és tekintettel Olaszországra Magyar ország bizonyára nea fog többet vállalni magára mint tisztán ° gazdasági egyiittmunkálkonást bármilyen politikai gondolatok kizárásáv