Lapszemle, 1930. július

1930-07-16 [1364]

csodálkozik azon* kogy Masaryk ilyen fomát választott a kísérlethez . Stranszky képviselő nem alkalnas ember az ilyen közvetítésre.. Ha nem lett volna ilyen közvetitő •- fejezi be a Slcvák kitudja,hogy nem lenne e Jehlicska már Szlovenszkón, Tagy Stranszky látogatásakor az emigráció likvidálása csak ürügy volt,amely alatt információkat szereztek be a nagy pozsonyi perhez? A Bensőhez közelálló brtinni Illővé Hoviny /L5-351/ kérdésére dr.. Stranszky ki jel ent ette, hogy a Slovák közleménye, illetve Jehlicskának a Slovákban idézett kijelentései nem felelnek meg a valóságnak; Igaz, hogy a mult év júliusában találkozott Jehlicska Ferencel Bécsben de erre a találkozásra maga Jehlicska kérte fel Stranszkyt ék pedig abból a célból,hogy eszközölje ki Baján Vilmos tót emigráns amnesztiáját Stranszky kijelenti, hogy Masaryk elnöknek orrol egyáltalán, a látogatásáról/nem volt tudomása Jehlicska közlése Stranszkynalit nem adott okot arra,hogy eszel a dologgal tovább foglalkozzék; A Benes féle ülovenszkv Vecernik /15 185/ a Slovák fent* emiitett kommentárjára megjegyzi hogy aszal a Slovák a Jehlicska féle csehszlovákellenes akció mellé álU és azonosítja magát Jehlicska hazaáruló tevékeny

r

s égével A Zay .féle gap Ad 159/ megemlítve Stranszky cáfolatát azt mondja hogy est a bizott kacsát miért költötték ki most,azt egyelőre nem lehet tudni,. Lehet hogy a tót emigráció likvidálásának az útját akarják egyengetni ezen a módon * biovák kommentárjából legalább erre lehet következtetni végzi a líap ^„túlságosan na?y, msgyar.oaitá-. rój, elkeseredett bangón ir az Ivánka-féle Hárounv Den

nik A5 160/, *s olyan tiszta tőt városokban mint Zsolna, Erénosén.. líyitra stb agyszol ván többet beszélnek óagyarul a kávéházakban, vendéglőkben a