Lapszemle, 1930. június
1930-06-13 [1363]
/6-158/" Világos álláspont"cimii cikke elismeri hogy a magyarok cseppet sem titkolják a szetződés revíziójára .irányuló törekvéseiket Az aláiráe tizedik évfordulója alkalmából országszerte megnyilvánult tiltakozás éa Briand jegyzékén? készülő kormány válasz valószinü szövegét ismerteti.. , A magyarok álláspontja érthető és példaadásul szolgálhat lengyel vonatkozásban is, mert a lengyelek nem lehetnek oly államzövetség tagjai„ melyben a tagok egymáshoz való viszonyát homályos szövegezésű megállapodások képessé teszik. Bziennik Poznanszki /7-131/ "Szent István koronájának árnyéka" cimü vezércikkében megkapó képet ad a képviselőház emlékezetes üléséről és nagy elismeréssel méltatja Apponyi gróf beszédét. Midőn a magyar gyász jogosultságát a lengyelek teljes megértéssel elismerik, egy* úttal megállapítják hogy e kemény sorsfordulat a németbarát politikáhots való teljes lekötöttség következménye A magyar gyász igazolja a lengyelek orientálódását amely életre valós ág ukat bizonyltja- A magyarok., sajnoB 8 ne sem tudnak körültekintő vezérekre szert tennie Világszerte nagy megdöbbenést keltett Albrecht hercíeg hűségnyilatkozata, amellyel Ottó kilátásait nagyban növelte cinnek esetleges ural ómra jutásával kirobbanó bonyodalmakat Kramarz hűen ismertettem A trianoni szerződés módosítására törekvő igyekezet különösen Romániára nézve veszélyes, mert "Bulgária és Oroszország részéről is hasonló támadást eredményezhet. Könnyen érthető tehát Bukarest nyugtalansága, amely a Hanbsburg-dinasztia próbálkozásai,, valamint Bethlen gróf állandó utazásai nyomán egyre fokozódik Az évszázados hagyományok alapján kifejlődött barátság révén megértjük a magyarok kétségbeesését, azonban nem tudjuk megérteni a német és osztrák nemzettel karöltve kezdeményezett és már rögeszmévé fajult, felforgató törek vést,. amely Európa többi népeinek a béke érdekében kifejtett egységes működése ellen irányul., Dziennik Poznanszki /8-132/ genfi távirat alapján jelenti., ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 1 ~_
