Lapszemle, 1930. június

1930-06-13 [1363]

kitásra sscló mcgbizat ás át • Most újból Maniu személye áll előtérben, de egye a kombinációk szerint Vajda Hironescu vagy Michalache személye is tekintetbe jöhet az uj román kormány megelakitasa tekintetében" A "Magyarság" II Carol első sajtónyilatkosátáVai kapcsolatban azt irja. hogy diplomáciai körökben nagy fontosságot tulajdonit anak Carol király ama kijelentéséhez; hogy a "nemzeti kisebbségek loyalis alattvalók és integráns részei országomnak" . Remélhetőleg,mondja a "Magyarság" ezt e kijelentést meghallják Genfben is .a népszövetségnél, ahol annyi jogos magyar panasst non trettele már figyelembe, azzal bújván ki, hogy magukévá tett ék a Brat ianu-kormányt ól kiagyalt jelszót, hogy az erdélyi magyarság legyezi előbb loyalis uj hazája iránt Genfben ezt az álláspont petroscu űoranennek J3rat ianu diplomáciai megbizottja csempészte be. hogy szembehelyezhessék a gyulafehérvári határozatokkal ezt hangoztatta Tatarescu rendőrminiszter valahányszor a magyarság vezetői tiltakoztak valamilyen ujabb torvénysértés ellen' A liberális part azért vádolta hazaárulással Avarescu néppárt ját, mikor a csúcsai paktumot kötötte a magyar párttal: mert szerinte az erdélyi magyarság illoyalis A liberális part tette kormányzati tétellé ezt a megkülönböztetést, hogy vannas loyalis és illoyalis r.egkül öntőiét esek, egy alkalmi szöVetkezósalkalmabói loyalis aiaiajc nyil rcínitott ák a svábokat és a dobrudzsai t oröjcÖKet . a magyarokat elienoen állandóan illoyalisaknak bélyegezték Most azt áh Carol kijelentésével szemben már egy román kormány sem bújhat a hamis vad mögé. amíKor kisebbségi magyar sérelmekről van szó s a királyi nyilatkozat utan Genf som zárkózhat ik el. a még előtte fekvő magyar kisebbségi panasz OK elint óz és ét el. A magyar kisebbség helyzetét különben is csak a KépJ zoretséff közreműködéséve 1 lehet elintézni s erre vonatkozóan a "Magyarság" idézi fiadul eo cu Motru bukaresti egyetemi tanár meg állapit ás ait •