Lapszemle, 1930. június

1930-06-07 [1363]

nosgalom élénkségéről tanúskodnak. Mig Bethlen a kormány élén áll, a nagyhatalmak és a saomsaéa államok bizonyos biaalmával, a magyar kormány hivatalosan minden ilyen váltoaás ellen van* x lüktető élet ereje amely szembehelyeakedik eaen galand esetleges expanaiv törekvéseivel, sokkal erősebb, hogy annak aa erőnek ártani lehessen„ A bolsevikl károk kárpótlásáról cikket ir a Sglovék /

6~128/ és élesen bírálja Benes külügyminis temek e kérdésben tett ismert nyilatkoaatát^ mely szerint aki nem perelte be 192£.-ig a magyar államot, elvesztette a jogát a kárpótlásra.. Á cikkiró reméli, hogy ea nem atolsó kijelentése Benesnek e kérdésben.. L v^aáL-rai tspmloml képek átfestése miatt Jablonicaky János keresaténysi ooi&iietö párti képviselő interpelláció intésétt a. belügyministerhea« 4a interpelláció többek között ^at mondja, hogy a vágsellyei róm.kath.templomban va

n Saent István és Saent Lásaló királynak képe és a váKsellyel járási főnök felsőbb pa rancsra való hivatkozással elrendelte ezeknek a képeknek átfestését

. 4a interpelláló hivttkoaik arru, hogy Prágában több templomban mé

g na lo látható a magyar korona képe anélkül, hogy a csehszlovák köztársaság emiatt összeomlott volna. Kérdi a beliigyministert, hogy ki utasította a járási főnököt, hogy eaéknek a műértékkel biró képeknek átfestését elrendelje* Továbbá aaonositja«*e magát a minister eaen minden törvényes alapot nélkülöző rendelkezéssel ós hajlandó-e a járási főnököt utasítani arra, hogy hivatalos hatáskörét betartsa ós egyúttal valamennyi alantas hatóságát utasítsa arra, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartoaó állampolgárok vallási éraületét tlsateletben tartsa"

5 /EAlfld£_5-150/, ORS/Áana írvíiTín