Lapszemle, 1930. június

1930-06-05 [1363]

előbbi troisjdonósok kezéhez való visszaadását, a warndti bérleti szer z'désoknek és szlnszállitási szerzőé

1 § veknek olykénti újjárendezését hogy a Német Birodalom szuverenitása ne érintessék, a hányi

1

: vételára nak az értékcsökkenés tekintetbevételével való megállapításit és végül s Saar-viöéknek a német vimterületbo való egyidejű bevonását a bányák visszaadásával és a politikai visszacsatolással. Ezzel szemben a cikk felsorolja azokat az engedményeket, melyeket Németország tehetne Franciaországnak kereskedelempolitikai téren. irnaldo Mussolini revíziós cikkéhez a DAZ /4--2S3/ megjegyzi,, hogy miután általánosan ismert dolog, hogy Mussolini Arnaláo politikai la g szorosan együttműködik fivérével, a mini s s ter elnökkel, biztosára vehető^ ho^a Popolo d^'Italiaban megjelent cikk nem csak irodalmi ér tékkel bir. A Briand-féle Páneurópa-tarvek fölötti vitatkozásban a nagy milanói lapnak ez a kijelentése jelentős megnyilvánulást k;pez. Arnaldo Mussolini hat pontyából az slső három átfogó európai programmot tar tal-^az. Teljesen a Grandi külügyminiszter liga többi beszéde á tol meghúzott vonalon teljes nyíltsággal követeli a "különb'

;

ző

u •' Jjsedürtátumc '. revizióját. A Balkánra való utaláséi, amelyok ehhez a követeléshez vannak kapcsolva, semmiképen sem csökkentik elvi pontosságát.Ki .agasió eljhaladás az uj_európei történelemben, hogy végre a volt entfehtenagy hatalmak agaiké részir51_kötclez5 formában ismertetik el a revízió esükglgessága, é s kormány nyila t ke ..a tokba n $s ssjtómegnyilatkozásokban az európai politika legsürgősebb feladatának jelöltetik meg. An Síkul, hogy e tény által tarthatatlan illuzionizmusro engedne magát csápúttatni, épen a német politikának minden oka megvan arra, hogy a háború utáni -iszonyokban való ezt a fordulatot összes következményeivel méltassa. Ugyanez áll Mussolininak a fegyverkezési egyenlőségre vonatko zt követelésére. t

^,*vhxk*