Lapszemle, 1930. június
1930-06-05 [1363]
vágy ellenségeskedést egy nemfcet tehát a magyar nemzet elleti sem ~ nemzetek demokratikus szabadságának nem szabad egy másik ne mzet e l , ; oma t ás án nyűg odnia * közőpeurópai háborúéi őt ti rendszer jellemző vonása volt hogy két nemzet uralma hatalma .és fejlődése tiz más nemzet rabszolgaságra és elnyomatására épült - világháború követkos menyei megmutatták a tegnapi rezsim tarthatatlanságát Jaj mindenkinek aki a tegnapnak ezt a rendszerét felújítani tervezi bármiféle formában Hasonló szerencsétlen vég érné őt is Trianonnal ilyetén való fel fogása lehetővé teszi számunkra hogy állandóan hangsúlyozzuk összes "szomszédainkkal való békés Szomszéoi viszonyunk kiépítésére irányuld törekvéseinket és hogy ne kerüljük ki a Magyarországgal való együttmü ködést sem Azzal a Magyarországai amely számára az életnek és a fejlődésnek ugyanazt a jogát ismerjük ol. mint bármely más nemzet számára i kisebbségek létezése a magyaroké Csehszlovákiában és a szlo vakoké Magyarországon szintén nem állnat útjában ennek a törekvésünk nek és ennek a politikai orientációnak Ha mindkét részről tudatában leszünk annak, hogy minden körülmények között ssámolni kell a kisebb ségek létezésével, akkor már osak az szükséges, hogy mindkét rész ről felfogjuk a nemzetiségekkel szemben követendő igazi demokrata rezsim szükségességét is ügy gondolom - irja Benes - hogy nagy vona lakban mindig ilyen politikát folytattunk és meg vagyok győződve arról hogy ezt a jövőben is meg kell tartanunk tovább kell fejlesztenünk Ha ugyanez fog törtéinai a másik részről is, altkor ugyan hogyan lehetne akadály a kisebbségek létezése a két állam szomszédsá "ában az egymáshoz való viszonyban.? 1 Magyarországgal való .ló szóm szédságot és barátságot kiépíteni feladatunk és kötelességün k, fgyan ea a kötelessége' természetesen Magyarországnak is ós az összes középeurópai államoknak' Kötelesség önmagunkkal és egész Európával szemben OftSZÁCOS I PVtflTÁR
