Lapszemle, 1930. május

1930-05-17 [1362]

< A "Magyarság* kritikája abból indul ki, hogy a miniszterelnök sok olyan kérdés mellett elsiklott, amelyekre nehéz lett volna választ xánl

9 emiatt nincs a beszédének meggyesé ereje* Azt igyekszik bizonyi;ani, hogy a magyar külpolitika az elmúlt tiz esztendő alatt semmit em tett azért, hogy a Bethlen gróf miniszterelnök által idézett jogún:at,t.i. "hogy a Dunamedencében minket illet az elsőszülöttségi jog", >rvényesits.e

8A szociáldemokrata "Népszava" afczal válaszol, hogy kiáltványt Intéz budapesti elvtársaihoz s ebben május 2ő-ra 25 nyilvános népgyűlést hirdet, hangoztatva, hogy ezeken a gyűléseken emeli fel tiltakozó : zavab a munkásság, hogy a Bethlen-kormány"néhány tucat nagybirtokos iavira" évtizeredekre megterhelje az adófizető népet "Ónak egy iga;ság van!" cimü vezércikkében pedig azt fejtegeti, hogy a dolgozó nép 'ogja mégis a magyar arisztokratákat kárpótolni, Bethlen gróf minden egnapi bűvészmutatványa ellenére is; « A ea> eialdemokrat ák lapját kivéve , a polgári sajtó ralamcnyyi lapja ciiairásokban és typografiailag jól kidomborítja a miniszter'• • 3V " r

*i "'^ének fontos ÓJ a kormányzat működésének igazolására lényejas részeit A kormány politikáját támogató lapok közül a "^ester Lloyd* a liniszterelnök beszédének különösen azt a részét emeli ki, amely számszerűen kimutatta, hogy JüÜyen komoly vagyoni értékekért harcolt a koxláay nemcsak egyes nagyb irt okosoic., hanem az egész magyar közgazdaság írdeké-nenN A "Budapesti Hirlap* vezércikkében pedig ritkitott szedéssel meXi ki Bethlen gróf miniszterelnök ama kérdését, hogy belenyugodhat • unk-e mi a mai helyzetünkbe? És ama megállapít ásat, hogy a magyar nemet addig él, amig elsőszülött jogát a Dunamedencében anyagi előnyökért •I .nem adja* A jelen generációnak küzdeni kötelessége leez még hosszú