Lapszemle, 1930. május

1930-05-16 [1362]

- • • Dr Walther Schttoking, a nemze fckSzí J9^n^A®

n

€^AÍ\t

:- 1 egyetemen, "Határalatti bányászat" - "A 3a a r-vij3é_k jogi jj^rJítoejL* címeken igen figyelemreméltó mödo£ foglal állást a francia kormánynak a Sasr-vidéki bányászat körül tsnusitott eljárása ellen. Schückinj erre való tekintettel azt kívánja, hogy most, amikor az egész világ előtt folynak a tárgyalások a Saar-vidák jövőjéről, a határ aüa tt aláaknázott warndti területen nemcsak.Németország és Franciaország számára, hanem az egész világ számára tisztázni kell a

z_j>tt;8nj_j_oj£ viszonyokat éa meg kell állapítani Franciaországnak a &ar-vidék_ezen dilnyugati részén való összes gazdasági érdekeinek illegitim^alánját. Nem egyeztethető össze a versaillesi szerződés rendelkezéseivel, ha Franciaország a bányaterületek egy részét oly módon adja bérbe francia bányát ár aulátoknak, hogy ezek francia területről^ tetót^külföld^ ről hatolnak be a határ alatt a Sasr-vidéki bányákba ás igy bányászszák ki onnan a szenet, mert a népjog szerint az országhatár^alstti átvájás jogszerűen csak akkor végezhető, ha valamely azon két állam között kötött állami szerződés alapján történik, amelyeknek határa alatt átvájnak. Az a szerződés, amelyet 1924 december 20-án a Saarvidék kormányzó bizottsága és Franciaország között kötöttek, nem tekinthető ilyen "állami szerződésnek", mert az a szuverén, akinek a határalatti átvájásra meg kellene adni a hozzájárulást, a versaillesi szerződés fálremagyarázhatatlan kifejezései szerint eg^edülja Német Birodalom, amelynek szuverenitása oz 1935-i szavasás után történő népszövetségi döntésig fennáll. Így tehát az égisz világ előtt tisztázni kell, hogy a ffarndt területére vonatkozóan e területnek Franciaországgal való szoros gazdasági összefüggéséről szóló állitások illegitim alapon nyugszanak, továbbá, bog/ a Franciaország által a tárgyalásoknál latbavetett "gazdasági érdekek" e területen nyílt .joeszeeSs által létesíttettek., és ennilfoeva Prannisora^ P