Lapszemle, 1930. május
1930-05-12 [1362]
Magyarország. A z am.magyar lapokat két prestonsburgi /Kontucky/ katholikus magyar bányászfiu ügye tartja izgalomban, akik rituális gyilkos ság vád jával kerültek bö rtönbe, jóllehet semmiféle közvetlen bizonyi ték nincsen arranézve, hogy részük lett volna a helybeli protestáns bíró meggyilkolásában. A magyar fiukon kivül egy német és egy lengyel származású bányásznak kell szembenéznie a vérvád meséjével, melyet az Am.Népszava /22/ és a Szabadság /22/ egyöntetű megállapítása szenr i az idegengyűlölet inspirált a nagyrészt analfabéta és fanatikus hegi lakók között, ezekből állították össze az esküatszé cet is é s a véde lem elfogultsági kifogását az esküdtek ellen a biróság elutasította, A magyar lapok tehát érthet* aggodalommal néznek elébe az ellenséges érzelmű esküdtek ítéletének. Az Am.Tíépszava,amely kimerítően ismerteti az egész ügy komplexumát az elfogultság hihetetlen fokának ílluss trálására idé zi az ügyészi vádiratnak egy passzusát, amely arra a kérdésre, hogy ki nek az érdekében állott, hogy az áldozat meg haljon igy fe 1 el: "A meggyilkolt sheriff amerikai protestáns volt. A v ádlo f tak pedig bevándorolt katholikusok. A katholikusnak a protestánss al sz emben érzett gyűlölete volt a gy ilkossá g motívuma. A sherif fe t azért ölték meg a katholikus magyarok, mert az áldozat protestáns volt, " k szellemi sötétségnek ily fokával szemben a lapok szinte ámulva kérdezik hogy a civilizált Amerikában és 1930 ban történh etik e ilyemi? A K.K. Klan szelleme az, amely tort ül a prestonsburgi perben. Bármi legyen is a per eredménye irja az Am.Népszava, hogy ebből a borzalmasan ostoba vádból valóban vád lehetet t hogy e z a per jel en leei MzGÍívltási abvaeával elválta 1 án asküdtnk el 4 karülkntstt
