Lapszemle, 1930. május

1930-05-01 [1362]

fi S 1 p 0 1 i t i V a Dobreecu erdélyi t ar toroány f ónök lemondása máig is tisztázat­lan kérdés , hogy t i az ellene emelt súlyos panamavádak miatt tényleg lemondott-e t vagy sem Az ide még nem érkezett bukaresti lapok faktumként közlik ugyan a lemondást de a Keleti Újság 30-96 csak fenntartással re­ferál a vonatkozó hirről Mégis bizonyosrak látszik, hogy Bobrescunak tá­voznia kell állásából; Minden jel arra vall) hogy a kormány elejtette, amit bizonyít a mód 4 hogy a sziguranca utján rendelte be "^obrescut Ko­lozsvárról Bukarestbe rapprrtra Erról> mint szenzációról számolnak be az ILllenzék 29-96 és Brassói lapok 30-97- Sddig u. i Dobrescu a kolozs­vári tartora&n^gszgatóság és a bukaresti belügyminisztérium között köz­vetlen vonalon működő Hughes-gép utján érintkezett a kormánnyal, J.íost sl­_enben a rendeletet mellyel a kormány Dobra/s süt Bukarestbe idézte a sziguranca kézbesítette ki a tartományi igazgatáságra Tzig«reanu zsilvölgyi kormónybiztossá kinevezését jelentik a Déli Hirlap és Brassói Lapok 30-97 A mostani kinevezés kissé furcsa körülmények között született mer Ugyanezt a Tzifcnreanu Liviust már már­cius vég &i is kinevezte a kormány ugyancsak zsilvölgyi kormánybiztossá,, de akkor ő visszautasította a kinevezést Most ugylátszik meggondolta a dolgot Pénzügyi államtitkár adóeltitkolása ügyéről közölnek érdekes hirt a T)^ii Hirlap ós Brassói Lapok 30*97 A pénzügyminisztérium Simic­nescu volt pénzügymíniszteri vezérigazgatót illetve államtitkárt adóé' ­ti + kolás miatt kereken 800 ezer lei pénzbírsággal sújtotta. Az eset Bu­karestben érthető nagy feltűnést keltett Hogy még kirivóbb legyen az •Sjtt mag kell említeni ho^y ugyanez á üimicneacu volt az, aki tavaly, m'g tényleges szolgálatában,a magyar jellegű marosvásárhelyi cukorgyár

Next

/
Thumbnails
Contents