Lapszemle, 1930. május

1930-05-03 [1362]

nyilatkozatát A tegnapi szemle az ellenzék jelentése alapján a román kormány kommünikéjét is emiitette a párisi egyezmény megkötéséről, bár annak a kommünikének más erdélyi lapban nem volt nyoma. Ma aztán a bukaresti lapokból kitűnik hogy az Ellenzék tévesen a Cuvantul 30-1803-nak és Lupta 30-2539-nek mindenesetre hivatalos helyről származó, de egyáltalán nem kommünikészerű értesüléseit állította be kommünikének Lényege a bukaresti lapok ezen értesülésének az,, hogy Románia a legrövidebb időn belül ratifikálni fogja a párisi egyezményt. Ellenben Titulescu nyilatkozatát a párisi egyezményről melyet a tegnapi szemle nár elreferált lényegében,, egész terjedelmében hozzák a 30-iki esti és 1-i reggeli bukaresti lapok; Adeverul 30-14216, lupta 30-2539, Árgus 1-5112JDreptatea 1-776 stb, Kapcsolatban a kérdéssel a következő újságcikkek említendők: Az Adeverul 30-14216 külpolitikai krónikájában Livii* Kasta Örömöt fejezik ki az egyezmény megkötése felett, de miután a részleteket még nem ismeri, az egyezmény érdenleges taglalásába nem megy bele, kilátásba helyezi azonban, hogy a témára vissza fog térni, A Lupta 30-2539 hosszan ismertetve a keleti jóvátételi tárgyalások egész kérdését* nemzetközi szempontból annak a jelentőségét hangsúlyozza v hogy a párisi egyezmény megkötése révén most már hamarosan életbe léphet a Young-tervezet is, miután tudvalévő hogy Olaszország a keleti jóvátételi kérdés rendezésétől tette függővé a maga részéről a Young-tervezet ratifikálását ás en* nek immár nincsen akadálya Az Árgus 1-5112 a maga cikkében dicsekedve mm mm mm mm m -m mindössze Titulescu fentemiitett Rador-nyilatkozatának a szólamait ismételi el„ Kb ugyanezt teszi a Curentul 1-815 is de erősebb módon hang .súlyozva, hogy milyen előnyei vannak Romániának a párisi egyezményből, Ezek az előnyök a következők. A hágai egyezmény szövegének prscizirozása mindenekelőtt konszolidálja a kisantan t-államok ée elsősorban Roma-