Lapszemle, 1930. május

1930-05-03 [1362]

Klebelsberg Kunó gróf finnországi látogatásáról az "Az Est" lapok és a "Budapesti Hirlap

8

"' közlik a helsinkii jelentést, amely szerint Klebelsberg Kunó gróf újságírók előtt kijelent ette, hogy finnországi látogatásának nemesik udvariassági jelentősége van, hanem a kultur kapcsolat ok kiraSlyitése érdekében kutató-intézetet akar létesíteni a finn-ugor népek nyel vének,őstörténetének és ethnographlájának tanulmányozás ára*« A Maosek-pörrel kapcsolatban Simon Vilmos a "Pesti Hirlap"mai számában egy hosszabb helyzetrajzot közöl s elmondja, hogy politikai körökből komoly formában azta hirt terjesztették, hogy a Maosek-pört valamilyen formában megszüntetik, mert az rendkivül kellemetlen a Zsifkovics-uralómnak* Arról is beszélnek, hogy egy ujabb kisérlet volna indulóban a horvát-szerb béke érdekében* E hírekkel kapcsolatban illetékes belgrádi helyről részletes tájékoztatást kapott* Arra a kérdésre hogy igaz-e az, hogy a diktatúrát "belátható időn belül alkotmányos uralom váltaná fel, Simon Vilmos a következő választ kapta: Ebben a kér désben tévedés van. A hivatalos hely szerint Jugszláviában nincs diktatúra, Zsifkovics minisztereinek nem tribun, hanem rendesen kinevezett minidzter* Legfeljebb a király önkényuralmáról lehetne szó, mert őfelsége nyiltan meg is mondotta^ hogy amit tett a saját felelősségére tette-, Akik ismerték Jugoszlávia politikai helyzetét meg fogja érteni,hog/ nem volt más kiút, mint erélyes kézzel rendet teremteni* A pártok örökös harcban álltak egymással^ Jugoszlávia túlterhelte a nyomrát és diétára volt szükség? , ami azonban nem diktatúra, hanem legfeljebb abszolút izmus« Erre szükség volt, hogy véget vethessenek az állandó pártharcoknak. A parlament egyszerűen nem dolgozott .t izévi működése alatt alig négy törvényt alkotott,, mig most a Zsifkovics-kormány ebben az esztendőben nem kevesebb mint 100 törvényt jutatott tető alá* -