Lapszemle, 1930. április

1930-04-02 [1361]

tása. Ez volt az a cél, melyre Brüning törekedett, és amelyre Treviranus is utalt november l~i levelében, amelyben azt mondta, hogy a Centrum a jobboldalon való tisztulást várja, hogy szakitson a szociál demokráciával. Schiele nem hozza magával Hugenbergnek várt 40 50 emberét., A közte és Hugenberg között lefolyt legutóbbi megbeszélés igen élénk vitára vezetett* Schiele elhagyja a Hugenberg-frakciót. Hugenberg egyelőre ázt a jelszót adja ki. hogy Brüning kabinetjét meg kell buktatni és uj választásokra kell törekedni.. Bár nem látható tisztán, hogy milyen érdeke lehet Hugenbergnek uj választásokban, amelyeknél nemzeti szocialista szövetségesei fognak tőle elvenni egy-két tucat mandátumot és ezuttal^Oberfo^en^ell^ntoon^jiránsk^és mesterének, és Hugenberggel szemben az uj kormány támogatásit javasolja. Mindenesetre nem világos a német nemzetiek magatartása. Ami Thüringiát illeti nem valószinü, hogy Kirth, aki ellen a nemzeti szocialisták Legtöbbet_ harcolnak. Prick előtt kapitulál ion, tehát korai Thüringiának a Müllerkabinet bukása feletti ujjongása. Egy második próbák5 a német-lengyel kereskedelmi szerződés, mely ellen Schiele hevesen bar colt .Személyi tekintetben is teljesülctien maradt Brüning némely kívánsága, Nincsen tisztázva,, vájjon tényleg át akarta-e adni barátjának.Trevirahúsnak, a külügymi hivatalt, Brüning tagadja hogy ez valaha szándékában lett volna.- «anyi bizonyos, hogy Brüning kezdetben nem akarta Curtiust és gondolkodóba kell hogy ejtsen az. hogy Brüning egy beszélgetéshez• amelyben kijelentette., hogy Curtius maradjon a külügyminiszter., azt o mondatot fűzte hozzá, hogy. "Legalább egyelőre". Nem téved tehát az ember abban a feltevésben, hogy a külügyminisztériumnak Curtius által vaL ó vezetőSe a centrum számára mindenekelőtt csak paovizoriumot jelent, így* egyik kérdőjel a mésik mellett áll e kabinet utján. Vájjon megbukik-e még ezen a hiten? Vagy talán a pártoknak a pánzb: és mar: tárnokba kerülő uj választásoktól való félelme fogja biztosíts ü é