Lapszemle, 1930. április

1930-04-14 [1361]

cellár már zsebében tartott a házfeloszlató rendeletet$ amire azonban nem lett szükség, mert a nemzeti párt kettészakadt és Hugenberg táborának nagyobb fele a kormány mellett szavazott B

« Dobrescu nem létező rendeletet adott ki a kisebbségi nyelvhasználat ügyében. A "Pesti Hirlap* bukaresti jelentése szerint Roth német nemzetiségi képviselő a román kamarában szóvátette Dobrescu kolozsvári tartományi főnöknek a sajtóban is ismertetett kisebbségi nyelr rendeletét, amellyel a községi és megyei tanácsokból kitiltotta a kisebbségi nyelveket; A kisebbségi képviselők erre vonatkozóan kérdést intésstejc Maniu miniszterelnökhöz, aki kijelentette, hogyilyen rendelet hivatalos formában nincsen^ mert a kisebbségi nyelnek használat át generális törvény fogja szabályozni^ mire Willer magyar kisebbségi képvise lő megkérdezte, hogy Maniu helyesli-e Dobresounak a "Dimineata"-ban megjelent kijelentéseit, de választ nem kapott — A "Giornale d*i talia" «nak a londoni flottaleszerelési konfereno i a eredményéről irt cikkét ismerteti a "Pesti Hirlap* . Ebben a cikkben az olasz félhivatalos azt mondja a felelősség kérdése tisztázó, dott és bebizonyosodott, hogy van Európában egy nagyhatalom, amely hegemóniára törekszik s a legnagyobb hadsereget, a legnagyobb hadiflott4 követeli magának,s ez Franciaország,, A londoni flottaértekezlet, mondja az olasz lap, legalább a "vigasztalan" igazság felismerésére vezetett*Belpolitika. Wdndischgraetz herceg rehabilitálása a balszélső sajtót vasáiv nap is foglalkoztatja- A "Népszava", a "Pesti Napló" füz hozzá kombiná ciókat* A "Népszava" megirja, hogy Windischgraetz 160.000 pengőnyi anjogi követelést támaszt az állammal szemben azon a címen, hogy önzetlen hazafiságból cselekedett. Szó van arról is, hogy Windischgraetz őrnagyi egyenruhában jelent meg a honvédelmi minisztériumban és jelentke-