Lapszemle, 1930. április
1930-04-12 [1361]
a tárgyalásoké A "^esti Hirlap 1 * római tudósítójának jelentése szerint az olasz sajtó elhárítja a felelősséget a londoni konferencia eredményeiért és a páris-RÓma között meginduló közvetlen tárgyalásokról ugyanolyan kétkedően nyilatkoznak., mint amikor az olasz delegáció Lon-• „ donba utazott A "Giornale d*Itália" nyiltan azt mondja, hogy számolni kell egy francia-olasz háború lehetőségével és a két nemzet közt a megegyezés lehetetlent A "Tribuna" szerint a két ország közti viszonjt nem lehet a hajótértart alomtól függőva tenni. Olaszország hajlandó Pran ciaországgal politikai szövetséget kötni, de csak abban az esetben.ha a flottaparitás tekintetében követelései teljesülnek; Az olasz sajtó általában hangoztatja, hogy a francia Havas-ügynökség téved, amikor a* állit ja, hogy Olaszország elfogadta a Franciaország által javasolt leszerelési módszert, ellenkezőleg Olaszország ismételten kijelentette, « hogy ahhoz csak abban az esetben járulhat hozzá, ha a londoni konferencia egész problémája megoldást nyer,-. Mivel ez nem történt meg Olaszország a technikai kérdésekben is visszanyerte szabad kezét A magyar-osztrák vámreviziós tárgyalásoJcra vonatkozóan az -----------—------ — "Újság* mai száma azt irja. hogy Bécsben a három állam képviselői együtt fognak tanácskozni, tekintettel arra. hogy Jugoszláviának és Ma gyarországnak teljesen azonos érdekei forognak kockán az osztrákokkal szemben" A magyar-osztrák és a magyar-jugoszláv szerződés felmondása « és módositása egyébként sem választható el egymástól, mert az osztr mezőgazdasági vámok szempontjából a két szerződés tulajdonképpen kiégés ziti egymást azzal, hogy mindkét állom a mezőgazdasági vámoknak csupán egy-egy részét kötötte le külön-külön szerződésekben Seipel volt osztrák kancellárnak a keresztényszocialista part elnökségéről történt lemondásáról valamennyi lap közli a bécsi jelentést, amely szerint Seipel kancellár egészségi állapotára hivatkozva mondott le az osztrák keresztényszocialista párt elnökségéről -
