Lapszemle, 1930. április

1930-04-07 [1361]

/Curentul március 29 és 30-iki számának/ a szemlében is ismertetett cikkeire- Gaál 2ndrs . cint a Ösiki Magánjavak jogszer inti igazgatója a következőket jelentette ki: "A Csiki Magánjavak nevében, mint annak tör* vényes képviselője, már 1923-ban megszerkesztettem azt a panaszt

; amelyet a Népszövetséghez be akartunk nyújtani A panasz beadását azonban hét esztendeig halogattuk, mert abban a meggyőződésben voltunk, hogy igazságunk ereje meg fogja győzni magukat a román kormányokat is arról, hogy ügyünket rendezni kell De amikor végre láttuk, hogy az erdélyi viszonyokat az előző kormányoknál jobban ismerő Maniu-koimánynál is hiába kérelmeztünk é amikor megtörtént a parlamentarizmus szégyenére az hogy László Dezső csikmegyei képviselőnek ezen ügyben a parlamentben elmondiott interpellációjára még választ sem adtak, amikor tehát a régebbi kormányoknál szokásos Ígérgetéstől is ridegen elzárkóztak a 3£aniu-kormány összes tényezői , akkor természetesen már nem állott rendelkezésünkre már lépés, mint a panasz beadása Genfben Mi a csiki székelységnek a történelem előtt felelősséggel tartozunk azzal hogy a Magánjavak ügyét a Képszövetség elé vittük A panaszt 1929 nyarán adtuk be Amikor pedig láttuk, hogy e panaszunk ellenére a jogszerinti tulajdonunkat képező területen az erdőirtás minden emberi kultúrát meg szégyenitő módon tovabb folyik es igy szemünk láttára semmisül meg másfél évszázadon át védelmezett és dédelgetett srdővagyónunk... még egy pótkérést adtunk be a Népszövetséghez, melyben a Népszövetségnél érvényben lévő eljárási szabályokra hivatkozva azt kértük, hogy panaszunk eldöntéséig is intézkedjék a népszövetségi tanács a további erdőirtás megakadályozása érdekében Ezt a pót-előterjesztést 1929 év végén adtuk be Ujabb,, harmadik panaszról azonban amiről bukaresti lapok imák. eddig szó sem volt ilyent nem adtunk bs A helyzet ma az, hogy a Csiki Magánjavak vagyona nagyrészt i mag semmi sült A Csiki Magánjavak igazi értéke az erdőkben vol>. hi-