Lapszemle, 1930. április

1930-04-07 [1361]

nál feltünőbb, mert hiszen román részről nem is rendelték; el a körözését Külpolitika A lengyel-román szövetség labilitásáról lásd Alevra tábornok véleményét a belpolitikai rovatban, Bukarestben bulgár demarsot jelentett be Burow külügyminisz­ter a szófiai sobranjeban a kadrilateri határincidensek és vérengzések miatt Részleteket nem közöl a Dimineata 4-83G7 Magyarország A párisi tárgyalásokkal kapcsolatosan az Adeverul 4-14195 és Lupta 3-2518 azonos Rador-jelentést közöl,, mely Parisból keltezve ugyan, a román álláspontot szemlélteti. A jelentés a következőket mondja" "A ke­leti jóvátételek bizottságának nincs más feladata,, mint a hágai egyezmé­nyek végleges szövegét megállapítani. Maguk az egyezmények már véglege­sek és semmi nem borithatja fel azokat Különben, éppen ezen felfogás a­lapján 3 a francia parlament már ratifikálta is a Magyarországgal kötött megegyezést abban a formájában;, amelyikben Hágában lett megszerkesztve Ami az egyezményeknek Romániára és Jugoszláviám vonatkozó klauzuláit il­leti, a párisi bizottság munkálataiban mindmáig semmi nehézség nem merült fel Magyarországgal Ami a Csehszlovákiára vonatkozó klauzulákat illeti „ itt bizonyos magyarázatban nehézségek merültek fel A keleti jóvátételek bizottsága jelenleg ennek az ügynek a likvidálásával foglalkozik Roma­«• mmm nia és Jugoszlávia természetesen a csehszlovák álláspontot támogatja Nem mmmm mmmm* m m mm *j> m m* • a« « « M« mm m mm mm mm mm «»«••«.«•«•«» m mmmm mm mmm a«««iaa mm m m m m m m m m mmm m szabad elfelejteni, hogy amennyiben a közeli napok folyamán nem sikerül békés utón megoldani a Csehszlovákia és Magyarország közötti nehézsége­ket akkor a hágai egyezmény értelmében Franciaországnak , Angliának és Olaszorszádnak jogában áll megállapítani a végleges szöveget "

Next

/
Thumbnails
Contents