Lapszemle, 1930. április

1930-04-29 [1361]

megelégedését nyilvánítja.. Apponyi Albert gróf azt mondja, hogy a páti si megegyezés, bármennyire is nem i*ális, jobb volt elfogadni, mint visszautasítani. Hogy az ország korlátlan pénzügyi önrendelkezését viet szanyerte, könnyebbé válik a helyes gazdasági politika megválaszt ás a.» Báró Szterényi József ugy látja, hogy végeredményben meg lehetünk elégedve -» Az ellenzék részéről Garami, iriedrich, Pakots, Rassay részint rezignáltán fax nt ártják a kritika jogát az egyeaainy t el jes szövegének megismeréséig, részint mint Nagy Lajos dr.. az "Újság" hasábjain megjelent öt pontban foglalt kritikájában, azt iparkodnak kimutatni, hogy a magyar kormány diplomáciai kudarcot vallott Állításai azonban elárulják, hogy a kérdés komplexumát nem ismeri ós az eredményeket félreérti A "Népszava" összehasonlítva a miniszterelnöknek a múltban elhangzott nyilatkozatait a parisban elért eredményekkel, kimutatni ipa». kodik. hogy a cseh álláspont diadalmaskodott és a magyar kormányt vereség érte a párisi tárgyalások eredményében?Figyelemr ©méltó azt a párisi hir, hogy a francia sajtó, tárna* ja Titulescut» amiért az utolsó pillanatban is nehézségeket akart támasztani* A "Temps" és több francia lap szimpatiJcus hangon méltatja a párisi tárgyalások befejezésének tényét *Loucheur a mai lapok párisi jelentése szerint a tegnap esti ünnepélyes aláirás után hosszabb beszédet mondott, amelyben méltatta t öbbek közt a magyar delegáció komoly munkáját és hazafias kitartását IS . mmmm Walko Lajos külügyminiszter bécsi látogatása élénken foglalk* tatja a lapokat. Valamennyi lap megemlékezik arról, hogy a külügyminiszter hétfőn este Budapestre érkezett, a "Magyarság" bécsi tudósítója szerint a magyar külügyminiszter bécsi látogatása ottani diplomáciai körökben a legnagyobb figselnet keltette* Hivatalos tényezők, bár caak