Lapszemle, 1930. április

1930-04-28 [1361]

Az ipeki szerb patriarchátus betöltésével és az április 12-én m •*>«»«-<« — •»•»••«••>•* mm-m m mm •••»«••«»•*••»•» lezajlott patriarcha-választ ássál a "Magyarság" április 27-i f/sámában Battorych Kornél egy hosszabb cikkben foglalkozik és rámutat, hogy a patriarcha választásról szóló délszláv törvény választójogot adott György budai szerb vladikának is a patriarcha választásra, A budai görögkelet i püspök részt is vett a választáson és a királyi ukázzal kine veastt uj patriarcha intronizációján. Egy magyar állampolgár, sőt nagya törvényhozó # mondja a cikkiró// egy idegen uralkodó rendeletéből akt iv szerepet játszik egy idegen állam életbevágó fontosságú állami aktusán Nem lehet azt mondani, mondja a cikkiró, hogy tisztán egyházi ügyről van szó, hisaen az ipeki patriarcha állami főméltóság, a szerb király miniszteri ellenjegyzéssel nevezte ki az uj patriarchát és ő adta át neki a patriarcha! hatalmak szimbolizáló jelvényeket* Felmerül tehát a kérdés, hogy összeegyeztethető-e Görgy budai püspök patriarohaválaszto tevékenysége a magyar állampolgári hűséggel* Hogyan lehet magyartörvényhozó a budai szerb püspök ha nyilvánvaló függésben van egy idegen állam uralkodójától?.Belpolit i k a • A május l.-i szocialista ünnepségek betiltásáról érkező nemzetközi hireket közölnek a lapok-, Ezzel kapcsolatban a "Pesti Hirlap" párisi tudósitója jelenti, hogy a várható kommunista zavargásokra való tekintettel a párisi rendőrség is betiltott minden felvonulást* Hasonló intézkedésfttörténtek Baselben, Zürichben és Bukarestben is* A "Népszava" vasárnapi vezércikkében Garami Ernő élesen szembefordul a kommunisták májusi demagógiájával és a munkástömegeknek azt iparkodik megmagyarázni, hogy a kommunista demagógia váltotta ki Európaszerte a polgári társadalmakból azt a félelmet és gyűlöletet, amely ma lehetetlenné teszi a munkásság számára május szabad megünneplését.-