Lapszemle, 1930. április

1930-04-26 [1361]

nehézségei elsimultak, Magyarország az uj optánskérdést nyitva akarta hagyni, • azonban Csehszlovákia és Hománla ezt iát ár oz ottan ellenezték, mert agy minden egyes eeetben a 12 év óta húzódó optáns-koní'liktus feléleut volna. Á C3eh néppárti Lidové Listv /^5-96/ A magyarok kiaknázták it Parisban a nagyhatalmak nyomását a szlovenszkői földreform miatt keletkezett pörök gyors elintézésére

: Olaszország támogatta a magyarokat és a Young-terf ratifikációjának a3 elhalasztásával való fenyegetéssel szoritotta a nagyhatalmakat ellenünk* cimek alatt ismerteti a párizsi Journal és a Pigaro közleményét Olaszország és Anglia magatartásáról.-. A továbbiakban ismerteti a párisi konferencia négy egyezményének a tartalmát „ A magyarok harcolnak l'rianon ellen cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /

25«9ő/ röviden utal a legújabb időben megjelent magyar propaganda kiadványaira

u Ez a munka kezdetét vette A Dami francia könyvével a a magyar külügyministerium tisztviselői hazugsággal és hamisítással telt füzeteket adnak ki a külföldön, Igy A...Ullein a konstantinápolyi , magyar követség titkára francia röpiratot adott ki a trianoni szerződősről, azonban maga az iró azt mondja - irja a lap.- hogy a magyarok nem tudják jogilag bebizonyítani a trianoni béke igazságtalanságát Tomoaánvi J

ános követségi tanácsos (

A magyar törekvések nemzetközi jogi alapjai" cimmel könyvet irt, amelyet a krakói Jagiel könyvkereskedés adott ki. I'omcsányi megengedhetőnek tartja hogy a világ-közvéleménye a trianoni határok uieg= változtatása mellett van és hangoztatja- hogy Középeurópában a határok rendezéséről a népszavazásnak kellene dönteni.. Azonban Magyarország maga nem tartja megengedhetőnek a népszavazást az államformáról és a belső berendezésről,. Végül a cikkiró