Lapszemle, 1930. március

1930-03-26 [1360]

aggodalomba ad okot mert épp a közélet felett őrködő sajtó szabadsága ellen irányul A Cuvantul 24-768 leszögezi: A Maniu-kormány a liberális párt infámiájának ürügye alatt hogy ez a lei devalvációjáről terjesztett hirt belföldön ép külföldön és az ország megvédésünk ürügye alatt,még a román parlamentben is szokatlan körülmények között egy olyan törvényt szavaztatott meg . amely meghazudtolja a nemzeti paraszt párt egész politikai múltját mocskot vetve a párt régi zászlajára..Most aztán megkezdődik az élet-halál harc a Maniu-kormány ellen A Dimineata 24-8356 hasonlóképen a 1 aniu-kormúny legnagyobb "hiba j án»V"Tnin ősi ti a rémhír-törvényt melyet a nemzeti paraszt párti képvieelők talán jóhiszeműen szavaztak meg ami azonban nem menti a hibát Az erdélyi kisebbségi lapoV közül a Nagyvárad 25-69 kommentálja legalaposabban a rémhír-törvényt Régi igazság - úgymond - hogy a reakciós kormányok sem hoznak néha a köz szabadság okra olyan veszélyes törvényeket mint az a n demokrata kormányok A rémhírterjesztés megakadályozásáról Bzóló törvényjavaslat, melyet szombaton percek alatt Bzavazott reg a bukareeti parlament végzetes csapás mindekire aki szabadabban és merészebben akarná felemelni szavát Hiszen tagadhatatlan hogy a Maniu-kormányt a román ellenzék rosszindulatú szenzáció-hajhászása kinos helyzetbe sodorta Ámde mit jelenthet gyakorlatilag az a törvényes intézkedés hogy két évig terjedő fogházzal büntetik azt aki szóval vagy Írásban olyan valótlan tényt terjeszt, amely pánikot kelt a biztonságot közrendet és a polgárok nyugalmát megzavarja! Ilyen tág megfogalmazással bűncselekményt még aligha definiáltak Llvégre melyik biró tudja meghatározni hogy hol kezdődik a polgárok nyugalmának raegboiygatása? Az Izgatás bűnének is jogi alkateleme hogy az izgatásnak meg lett legyen a hatása is, hogy t,i„ a tömegek tényleg fel is izguljanak e hogy a rendzavaráé és zsendülős be is következzék Kár mos* .hogy mi lesz ebből a törvényből Romániában azt könnyen elképzelhetjük t Y.r