Lapszemle, 1930. március
1930-03-22 [1360]
nem veszi tagadásba, sót Indirekté azt beismeri, csak a felelősséget a harmadik személyre hárítja át* Az nem határoz, hogy ki fogadja el a pénzt,. Mi lesz most? Milyen'céllal ad pénz valaki Magyarországból Szüliő pártjának és a lapjának? Azután ismét utal dr. Zsilinszky állítólagos ajánlatára, amely szerint a P.M„H, hazafias munkát végez a megszállt területen és Vámbérynek a Századok-ban irt cikkére, amelyben a P.M tt Hirlapot a magyar kormány félhivatalosának mondja. Ha valaki Magyarországból beavatkozik a köztársaság viszonyaiba, főleg pénzügyileg - irja a Nár.Dennik « ezt csakis az irredenta ós a revizionista mozgalom támogatása céljából teszi* A PJá.H, pénzt fogadott el Magyarországból, azt már nem is tagadja, elfogadta tehát ezt a pénzt az irredenta támogatására, Tuka Béla ellen Ivánka dr, emelt vádat és az állami biztonsági szolgálat csak azután mozdult meg,, A P..M.H, magamagát vádolta meg. Logikus, hogy a törvény szerint kell eljárni,A Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik / 21-67/ a P«M.H.oikkéből szintén azt olvassa ki, hogy a lap beismerte, hogy pénzeket kap Magyarországból, ,A klsefrbsfeygflelml kérdésről cikket ir a svájci Sohaffhausen kanton és város hivatalos lapja a S fihAffhau fifínftr S?fti"tlfflg A cikk jogi kritikát gyakorol a Népszövetség politikai álláspontjáról a kisebbségvédelmi kérdésben, s hangoztat ja s hogy a népszövetségi tanács azon tendenciáját, hogy a kisebbségi jogokat a loyalitás jogilag nem formulázható és tisztázatlan fogalmáVal kapcsolja össze, szerződés-ellenesnek ós a kisebbségi jogok szempontjából veszedelmesnek kell tekinteni,, /P,M a Hirlap 2 1-6V Horthy .jubileumi nyilatkozata cimmel az agrárpárti Venkov / 21-69/ minden megjegyzés nélkül röviden ismerteti Horthy kormányzónak a megyék ős városok küldöttsége előtt
