Lapszemle, 1930. március

1930-03-21 [1360]

Románia tengeri fegyverkezéséről nyilatkozott Mironeecu a külügyminisztérium legutóbbi szokásos sajtó-teáján. A Curentul 17-774 és Dimineata 17-8349 szerint u.i, kérdést intéztek újságírók a külügyminiszterhez, vájjon interveniált-e Románia a nyugati nagyhatalmaknál amiatt, hogy Szovjet-Oroszország növeli Fekete-tengeri haderejét; Mironescu kijelentette, hogy ilyen intervenció román részről nem történt, miután a Fekete tengerrel határos országoknak mindenképen joguk van korlátlanul növelni tengeri haderejüket

A tekintet nélkül a jelenlegi londoni tengeri leszerelési konferenciára, A genfi vámfegyverszüneti konferencia befejezését jelentik azonos Rador-táviratban a 19-iki bukaresti lapok /Árgus 5079 stb„/, ugyanakkor távirat alakjában közölve Keculcea román delegátus beszédét, amelyben kifejtette a román álláspontot, amit erdélyi lapjelentés alapján a szemle már ismertetett. A fasiszta Olaszország ellen éles kirohanást közöl párisi levelezőjének tollából az egyébként kormánypárti Adeverul 18-14181

u A cikk kiindul Gaszton Jéze-nak a Journal des Finances február 28-iki számában irt f ejtegetéséből» amely szerint a Mussolini fasiszta-diktatúra kétségbevonhatatlan következménye a teljes pénzügyi leromlásban mutatkozik, nem is szólva a politikai rabságról, E tétel alapján az Adeverul a leghevesebb hangnemben kifogásolja, hogy Madgearu pénzügyminiszter, amikor az olasz-román kereskedelmi szerződés aláírása érdekében Rómában tartózkodott, lelkes szavakkal dicsőitette a fasizmust. A Maniu-kormány legradikálisabb miniszterének ez az eljárása minden tekintetben kifogásolható* Madgearunak maga helyett valaki más jelentéktelenebb és közismerten konZervativ gondolkodási egyént kellett volna elküldenie a fasiszta Olaszt országba a kereskedelmi szerződés aláírására, A másik radikális, de egyébként szintén Maniu-párti bukaresti lap^ a Lupta 19-2505 a maga szokott hangnemében szintén támadást intéz