Lapszemle, 1930. március

1930-03-21 [1360]

- Daily News" január 28-i és február 4.-i számában megjelent két Ma- ] gyarorssdgról szóié cikkét köziig amelyet egy kinai tisztelője küldött| meg neki. Ezt a két cikket N

a

gy Emil a magyar külügyminisztérium figyel mé'be ajánlja, rámutatva, hogy az kétségkivül valamelyik kisentente-ál-J laia sajtóirodájából kikerült propaganda-cikk, amely látszólagos tárgyilagosság mezébe burkoltan a magyar feudalizmus^ a nagybirtokos mágnásság pazarló költekezését és meddő gazdálkodását pellengérezi; A má sik pedig Gömbös Gyula honvédelmi miniszter katonai büntető kódexének & botbüntetésre és a tisztek párbaj kötelezettségére vonatkozó szakaszait iparkodik ellenszenvesen beállít anioné g a távol Kelet közvéleménye e lőtt is Elég szomorú, mondja Nagy Emil, hogy a magyar nemzetről az an» 1 gólok számára még a kinai vezető angol újságban is ilyesmiket terjeazt-'* hétnek*- 1 A pozsonyi "Sarló"-egyesület koszorúja ügyében a "Magyarság" mai SZÖÍ közli, hogy a Wesselényi Refom-KLub intézőbizottsága egyrozattal felháborodását fejezi ki a pozsonyi sarlósok ünnepront ás áve L szemben és rámutat, hogy a magyarság elárulásának tartja, hogy felvidéki magyar fiatal emberek vállalkoznak a oseh, román és serb imperializmus szinefarel tüntetni,mikor a cseh hivatalos kimutatás szerint a Felvidéken a magyar iskolai tanulók száma 5 ét alatt 33 ^-kal csokként

3 mikor ott többszáezer őslakost fosztottak meg ál- Á lampolgárságaktól, mikor a felvidéki ipar majdnan felére sorvadt, mikor statisztika szerint 150.000 embernek kellett kivándorolnia és a tótságnak majdnem 8 j£«a vándorolt ki. A Wesselényi Refom-Klub különben a sarlósok tüntetésében a tót, rutén és horvát nép szabadságküzdel méz ük elárulását is látja és kérdi, hogy ha a szabadság hösánek szobrára magyarokon kivül még nemzetek jelvényeit helyezik, hol maradnak onnan elsősorban az elnyomott tót és rutén népek jelvényei. A Wesselé-