Lapszemle, 1930. március

1930-03-03 [1360]

Németországban stabilitást nem nyer, addig nem lehet román-német gazdasági tárgyalásokról beszélni," A Jelentés szerint a kát ország: minden- ( esetre továbbra is szivélyes külkereskedelmi vonatkozásban marad egymással, valószinü azonban, hogy állandó jellegű kereskedelmi szerződés helyett a két állam ideiglenes kereskedelmi megállapodást létesit, Magyarország, Horthy kormányzói jubileumáról a ma érkezett legfrissebb erdélyi 2-3-iki lapok már eléggé részletesen tudósítanak. Valamennyien hirt adnak a seéleskörü amnesztiáról s csupán az Erdélyi Hirlap 2-3500 említi], hogy a szociáldemokrata párt elégedetlen az amnesztiával. Az ünnepséggel kapcsolatosan külföldi lapvéleményeket is ismertetnek, pld, a Déli Hírlap 2-50 részletesen referál a Times cikkéről. Bukaresti lapok nem érkezteké Az erdélyi lapok vonatkozó jelentései közül azonban külön is emlitést érdemel a Keleti Újság 2-49 Bukarestből keltezett távirata arról, hogy a kisantant budapesti képviselői nem vesznek részt az ünnepségek en

0 A távirati jelentés közelebbi forrása nincsen megnevezve, Szószerint a következőket mondja: "Négy nap óta szakadatlanul tartó tárgyalások folytak a kisantant-államok külügyminisztériumai között afelett^, hogy Horthy Miklós, Magyarország kormányzója tizéves államfői jubileuma alkalmábt5l a kisantant-államok milyen magatartást tanúsítsanak, illetve részt vegyensk-e az ünnepségeken. Csehszlovákia külügyminiszterének, Benesnek propozici ója, hogy a Tlor thy- jubileumban a kisantant-államok n

a képviseltessék .magukat, Belgrád részéről támogatást talált, úgyhogy Prága és Belgrád között a legteljesebb és leg összhang-' zóbb megegyezés jött létre, egyedül Románia magatartása volt kétes. M& aztán Románia táviratban hozzaj árulásátközölte Benes javaslatához s így