Lapszemle, 1930. március

1930-03-20 [1360]

f'r J ^y^j/ Külpolitika. A pozsonyi »Sarló H ~egye3ületbe tömörült felvidéki magyar e­gyetemi hallgatók /a GallileUkör mintájára alakult radikális felvi* déki fijusági szervezet/március 15«én egy diákjcüldött seggel ko3 zorut küldött Petőfi szobrára* A koszorún valamennyi kisentente-állam nemze­tiszínű szalagjain kivül vörös szalag is sértette a magyar nemzeti ön­érzetet , miért is a budapesti rendőrség tanácsára a diákküldöttség ve­zetője, aTuka-pörből ismeretes Terebessy pozsonyi törvényszéki elnök fia, elállott a koszorú elhelyezésétől ­A képviselőház tegnapi ülésén Farkas István szociáldemok­rata képviselő ezt az ügyet interpelláció formájában tette szóvá s azt mint radikális sérelmet próbálta kiszineaai A belügyminisztert in­terpellálta, hogy van-e tudomása, hogy a rendőrség a cseh, román, hor­vát és magyar nemzetiszínű szalagokicai diszitett koszorút nem engedte letenni Petőfi szobráraV Scltovszky belügyminiszter válaszában ismer­tette T er ebes sy János és Vargha ImTe felvidéki egyetemi hallgatók be­adványát, amelyben azt kérték, hogy a román, tót és horvát nemzetiszi* nü és kommunista vörös szalaggal diszitett koszorút helyezhessenek Petőfi szobrára Elmondta a belügyminiszter, hogy egyik szalagon az lett volna a felírás: "Az uj márciusért!" és Terebessy János beszédet akart mondani a Duna-kon föderáció szükségességéről* Elmondta, hogy a főkapitány nem tiltotta meg a koszorú elhelyezését csak figyelemztet­te őket, hogy a vörös és kisentente-szinekicel diszitett koszorú a ma­gyar nemzeti kegyeletet mélyen sértené és erre a két egyetemi hallga­tó önként lemondott tervéről!- A belügyminiszter ezután a w Sarló*moz­galom jelentőségével foglalkozva, kijelentette, hogy ez a komolytalan zavaros szellemű mozgalom , amelyet fajukhoz hűtlenné vált renegát

Next

/
Thumbnails
Contents