Lapszemle, 1930. március

1930-03-17 [1360]

hogy a biróság a legkényesebb kórdósben - miért volt kénytelen Hlavacseh Hómat elhagyni - felmentette őt, galflelentéa Stribrny ellen 400 rendbeli osalás és zsarolás miatta Stribrny György képviselő, a Tempó lapkiadóvállalat tulajdonosa ellen dr, Bouosek prágai ügyvéd egy hirdetési vállalat megbízásából bűnvádi feljelentést tett 400 rendbeli osalás ós többrendbeli zsarolás miatt, amelyeket Kahanek dr,-ral azzal követte el, hogy a hirdetéseket feladó eegeknek a Tállálat kiadásában megjelenő lapok példányszámát hamisan adta meg, A feljelentés szerint beigazolást nyert, hogy a Poledny Liszt hirdetéseinek felvételénél 170-190.000-es példányszámot jelentettek be, bár a lap valóságban csak 60-82.000-es példányszámban jelenik meg, A Pondelny lisztnél 90 helyett 190.000-es példányszámot, a Medelny lisztnél 50 helyett 140,000-es példányszámot, az Expreasnéi 21 helyett 50,000-es példányszámot jelentettek be* A zsaroláeta feljelentés szerint azzal követte el a vállalat, hogy egyik megbízottja megjelent a Szlávié b

iztosító intézetnél és a vállalatnál megjelenő lapok részére 300.000 korona ára hirdetést kért. Ezzel szemben a Stribrny lapjai kampányt indítanának a külföldi biztosító intézetek ellen. Ha ellenben a biztosító intézet nem adná fel a kért hirdetéseket, akkor a Stribrny lapjai a Szlávia biztosító intézet ellen fordulnának.- A

Hiradó A

6-73/ szerint Stribrny az Expressben azt irja, hogy a feljelentés egyik láncszeme annak a könyörtelen hadjáratnak, melyet politikai ellenfelei indítottak ellene. s

em neki, sem megvádolt társának nem volt semmi befolyása a kiadóhivatal ügyeibe. Bővebb sajtópolémiába most nem bocsátkozik, mert nem akar a független biróság Ítéletének elébe vágni.