Lapszemle, 1930. március

1930-03-01 [1360]

Magyarország. Utódállamok . M _

; . ... - -.-^ «t-^ • • ** «- — - - * * «*» — •• * / irimo de Rivera bukásinak a többi európai diktátorok Aözéiük sorolva Bethlent is/ sorsára való kihatását mérlegelik a N.Y.Times §s a Monitor. A New-York Times /9/ vasárnapi számában H.K.Nortun tanulmányozza az európai diktátorok helyzetét a következő cin alatt; "Egj'ik diktátor elment de öt még eresen áll." Cikkiró felteszi hogy a spanyolországi eseményeket senki sem figyelte intenzivebben, mint Primo diktátorkolf5gái: Mussolini Pilsudski. Bet! len. Kernel és ütalin. Európának ezen abszolutistái bizonyára mérlegelés tárgyává tettéi,vájjon erejük meg tud-e m5g birkózni azokkal az erőkkel, melyek őket is Primo sorsára juttathatnák. Sorra boncolja a diktatúrákat: elsőnek Magyarország esetét veszi kése alá, mely a legtöbb analógiát mutatja Spanyolország esetével. Kimondja a legyőzőt és feldarabolt országnak a háború utáni viszontagságait, a köztársasági próbálkozástól kezdve a mai királynélküli királyságig. .:iután a békeszerződés tilt minden Habsburg-restautációt, a magyarok azonban tul gőgösek arra. hogy egy maguk közül választott uralkodónak alárendel jík magukatj - Horthy admirálisból csináltak régenst - vagyis trónőrzőt az eljövendő ismeretlen király számára. Horthy tehát csakúgy mint Primo inkább kreatúrája volt a diktatúrának mint kreátora. De attól az időtől fogva, amidőn Bethlen gróf miniszterelnök lett, Horthy már tisztán csak hivatalnok volt: Magyarország igazi diktátora Bethlen. Van ugyan parlamentje, de a képviselők többsége nyílt ezavazással kerül oda vagyis a kormíny nevezi ki őket. A titkos szavazást! 50 kerületben 43 mandátumot az ellenzék nyert el, ami eléggé jellemzi az országnak a vezetőivel szeműén tápiáit hangulatát. Dacára a nagy elégedetlenségnek és oppozíciónak, Bethlen