Lapszemle, 1930. március

1930-03-13 [1360]

ről ás Magyarország helyzetéről és magatartásáról általában. /Kari LBhm ugyanis 1920-ban ás 21-ben a magyar kormányzati viszonyokat erősen elité16 és támadó cikkeket és tudósításokat küldött Bécsből a Yoss Ztg-nak. Ref. megjegyzése/ A cikkiró abból indul ki, hogy Magyarországon értenek nemzeti ünnepek rendezéséhez. A Horthy kormányzói jubileuma alkalmából rendezett ünnepségekben többet kell látni hazafias "színháznál",mert rendszer van ebben az okosan fenntartott hazafias felbuzdulásban. Kevásbbé fenyegetően hat ki mint azelőtt. E megnyilvánulások megismétlésében külön nyelvet találtak az irrendenta leplezésére. Abban a sok beszédben, melyet Horthyért tartottak, nem hangzott el háborús fanfárj mindenki tudja, hogy mi az értelmük. A kisantant követei eljöttek a diplomáciai üdvözlésre ás a diszoperába, amire különös utalás történt. Már nem nyugtalanít, ha a vár kis fogadót érmének egy sarkában a gyászfátyolba borított szűzmáriás nemzeti lobogó volt felállítva, amely Horthy Budapestre vezette a fehér csapatokat. A francia köztársaság is fátyollal vonta be Strassburg város szobrát - aki a revans napjára csak vár, anélkül, hogy provokálná, azt hagyják cselekedni. Hágában Magyarország számárs javult atmoszfára mutatkozott. Aki as okokat keresi, az megtalálja azokat mindenekelőtt abban az okosabb hangnemben, amelyet Bethlen gróf miniszterelnök a leghevesebb nacionalistáknak a fegyelmezett kormánytáborba való bevonásával árt el lassan. Ezzel együtt járta fajvédőség korlátozása s a szociáldemokratákkal való tárgyalások felvétele. Bethlen rendszere nem alakult hirtelen haladóvá - a községi törvényjavaslat el.LenkfiZőleg reakciós tendenciát jelent - azonban belpolitikailag a hangnem mégis a jobb gyermekszobát árulja el«A szociáldemokraták megelégedtek a városi közgyűlésen való tiltakozásukkal,a főpolgármester pedig a mentő karnak mondtaJlorthy ^]dóst._Ez a ^mentőkar

,f

_sokat vitatott volt. Személyese^ tették felelőssemhogy egy Samuelli véres tetteire a kommunista