Lapszemle, 1930. március

1930-03-08 [1360]

Mámluf fUhltt liPrtt A parlamenti hslvaot mind feszültebbé válik. Aa alkotmányjogi blsottaág tárgyalásainál folytonos öaaaaoaapások vannak a kormánypárti blekk éa aa allanaéklak között, a hadügyi biaottaágban padig kormánypárti képviselők iáig tagadták a vallomást était aa október 31-iki események tárgyában, mart sserintúk a blsottaág öasaeállítása egészem egyoldalú.A parlamentben pedig a nemseai párt interpellációt intéaatt a konuányhoa a májusi eeeményak folytán kárt aae aradét t állami funkcionáriusok kárt a lanit ás a Ügyében, akkor ugyani a egy bizottság alakult; amelynek hivatása volt panaaaokat emelni egye a állami funkcionáriusok ellen* üaen panaszok alapján ások börtönbe kerültek, állásuktól felfüggesztett ék, a véga pedig legnagyobbrásaoan aa volt, hogy a bíróságok őket felmentették, tísek erkölcsi éa anyagi káraiért követel a párt kárpótlást Abban a konkrét ügyben,, amelynek követkoeménya aa általános fe 1háboredáa volt a oári kormány által alkobaott birtokok ügyében,, a Legfelaébb Mréaág Ítélt éa a birtok viaaaaadását rendelte el, tehát na állami jogi lgaagatóaág véleményét nem tette magáévá Külnolltik* A aofafltaik yfe-A4/U»aarvk 80. a

gtilatéanm>1» alkalmából veaóroik ket ir, ünnepelve a cseh köztársasági elnök azabedaágaze re tétét alkotmányoa éraulatét demokráciáját és humanizmusát Aa agéss cikk tónuaáb*! aa latsaik,hogy olvaaóit összehasonlításra akarja birnl a cseh alkotmányos állapotok ée a lengyel diktatúra köaött- habár ezt nem említi. A £&&A /6-52/ latgálie szeparatizmusáról ir , amint az' a ne maetgyülés költségvetési bizottságának tárgyalásából kitűnik.