Lapszemle, 1930. március

1930-03-07 [1360]

lasztáson térhódításra merészel gondolni, 3 támadják ugyanakkor ugyanezen lapok a Maniu-kormányt is, mert ez nem akadályozza meg £ i yar isebbseg térhódítását, hanem sokhelyütt választási paktumokkal elősegi . Temesvári Hirlap 6-53 ma Összefoglaló képet ad ezekről a romár iaptámadá* madásokról... A Katiunea m

m magyarok, szemérmtlen beképzeléséH

nelí minősíti hogy maguknak vindikálják az erdélyi magyar városok és el esősorba- Kolozsvár vezetését* A Curentul is erélyesebb fellépést követel a %niu-korraánytól a közigazgatási választásokon a magyar kisebbséggel szemben, mert hiszen letagadhatatlan, hogy "Erdély nagy városaiban nem lehet a : : ;'n i ze-tl érdekeket számbeli túlsúllyal biztosítani," A Viitorul pedig azt i --.Ögezi le„ hogy a románoknak a maguk közigazgatásában "nem kell a magyar hozzáértés és tudás/' Mindhárom cikk főleg Kolozsvár város tanács-választásából indul ki, miután maguk is elismerik, hogy Kolozsvár 10 többségben magyar, Magyarajku vasutasok ujabb 'menesztését jelenti a Brassói Lapaj 7-54, Ezúttal a Székelyföldön, menesztik a magyar vasutasokat, mégpedig a legkíméletlenebb módon. 24 óra alatt., minden fizetés, nyugdijfclismerés vagy kártérítés nélkül, Az indok az,, hogy az illetők nem tudtak megfelel-1 ni az 1930 február 1-én megtartott ujabb román nyelvvizsgán, Az Erdélyi Magyar Földhitelintézet részvényeinek jegyzésére buzdít ujabb cikkben a Keleti Újság 7-53. Elgyelemreméltó» hogy a cikk szerint fÖldkisajátitási kötvényekkel is lehet részvényeket jegyezni^ Krónika,Ileana hercegnő eljegyzésének felbontását immár hivatalosan I jelenti Bukarestből a Déli Hirlap 7-54 és Erdélyi Hirlap 6-o5üó. A román I kormány megbízásából Crigorcea budapesti követ tárgyalt az í sn Ple herceggel^ illetve a vőlegény Hochberg gróffai és szerezte be utóbbi tó] beleegyezését az eljegyzés felbontásába*