Lapszemle, 1930. március

1930-03-31 [1360]

arra a konklúzióra jut, hogy a csehszlovák politikának végül is teore­tikusan fel kell tennie magának azt a kérdést, hogy általában lehet­séges-e a jóviszony a magyar feudalizmus és szoldateszka jelenlegi rendszerével, A magyar pénzügyek mai állása szerint Bethlen és Szci­tovszky barátsága,ha ez a csoda megtörténne, nem bir nagyobb érték­kel. Magyarország ma nem fizetheti meg a bevitelt, szegény népe el van ámitva és marad addig elámitva, mig fel nem lesz szabaditva az improduktiv nagybirtok erőszakos kormányzata alól A Sarlósok budapesti szereplésével kapcsolatban a Zay féle A flap / 30-74/ ós a komanvoárt i Reggel /30-75V hosszabb cikkekben beszámolnak a miskolci akadémikusok fellépéséről, akik e lapok szerint nyiltan zászlót bontottak a Sarló programmjával.. * Egy ötven főnyi diákcsoport Miskolcon a Vetés cimü sarlós-lap szelle­mében röpiratot adott ki„Kőt8rő" cimmel, amelyet elkoboztak, nyolc diákot pedig letartóztattak* A_.Nan szerint hivatalból rendelték el Budapesten a Sarló-ellenes tüntetéseket, amennyiben a MEF|K)SZ vezető­ségét a diáksegélyek megvonásával fenyegették meg. Maszaryk elnök tanácsa az autonómia kérdésében, A Tuka-pőr felebbviteli tárgyalásán most folyik a tanúvallo­mások ismertetése, A felolvasott jegyzőkönyv szerint az elsőfokú bi­róság zárt tárgyalásán Tuka Béla is felszólalt, Juriga képviselő M megtámadott engem - mondotta Tuka - hogy az elmúlt évben tervesetet készitettem az autonómiáról, amely egészbenvéve csalás volt s hogy . ón szándékosan tettem ezt, mivel ugy is tudtam, hogy az elfogadtatás­hoz szükséges háromötöd többséget nem tudjuk megszerezni, Erre a nyilvánosság előtt nem tudtam választ adni, A választ megadom most. Amikor 1927. év végén a két tótnéppárti minister Gazsik és Tiszo le-

Next

/
Thumbnails
Contents