Lapszemle, 1930. március

1930-03-04 [1360]

zatos. Jó lenne, ha az erdélyi románok visszaemlékeznének arra

4 hogyan informálták ok annak idején Scotus Viatort és hogy mit mondtak akkor Budapesten a magyarok ezekről az információkról. Akkor a románok voltak a tendenciózus informátorok. De tovább menve, Utalni lehet arra is, hogy milyen információkat adtak ezelőtt két évvel Bratianuék Maniu nemzeti pa» raszt pártjáról a külföldnek. Az informálás mindig nagyon relatív* A Rador mindössze három kisebbségi bűnöst emlit, de vájjon csak ennyien informálták Bakker asszonyt? Hiszen Bakker asszony találkozott Maniu miniszterelnökkel is, Kolozsvárott pedig a konnányzó nemzeti paraszt párt egyik vezetőtagja kalauzolta végig a városctu Jobb lett volna, ha a Rador, mint hivatalos távirati iroda, nem avatkozott volna bele ebbe az ügybe, A Temesvári Hirlap 2-50 közli ugyanerről a kérdésről Jakabffy iSlemér nyilatkozatát. "Egy pillanatra sem tiltakoztam - úgymond hogy azok közé tartoztam, akik Bakkert tényleg informálták,. Csakhogy Bakker asszony rajtam kívül még sokakkal érintkezett és sokaktól szerzett információt, de - nem vagyok feljogosítva, hogy ezeket megnevezz em

s Ami a magam információit illeti, én idehaza, románom előtt mindig sokkal erőteljesebb kritikát szoktam gyakorolni, mint külföldön és idegenek előtt, Ami adattal én szolgáltam Bakker asszonynak, azt aligha tudta megcáfolni Stoica ur,, Bskkernét valósággal megdöbbentette, amikor Temesrékáson a magyar telepesek helyzetét vizsgálta s 30 telepes szeme láttára sirva fakadt. Akkor énhozzám fordult a kérdéssel, miért nem megyünk e telepesek ügyével "Európa nagy nyilvánossága elé, F<=>1 világositottam, hogy a telepesek ügyével már voltunk a Népszövetség előtt , majd p^dlg utóbb elküldtem neki azt a panasziratot is, amelyet a Népszövet- , séghez beadtunk a telepesek ügyében, valamint azt a választ, amelyet beadványunkra Románia nevében Titulescu adott a Népszövetség ülésén, Ez-