Lapszemle, 1930. március

1930-03-29 [1360]

gyár revizionisták osalódáaa- oimmel foglalkozik a Sarlósok ügyével Ismerteti a Magyarság cikkét, Soitovszky belügyminister válaszát, valamint a Sarlósok ismert memorandumát, amely szerinte hideg tuss volt a budapesti revizionisták forró fejére, A TWTfflr njppenzura védi a dinasztikus érdekeket cimmel a Benes-félo tót Szlovenszky Vecsernik /

2£-^85/ ismerteti a Haltaiig* cimü film állítólagos betiltását, ami szerinte jellemző a magyar viszonyokra nézve, mert Magyarország tovább vadul védekezik az uj kor demokratikus szelleme ellen A ffiagyar nyely jogaiért szállt sikra a ruszinszkói országos képviselőtestület március 26 •-i ülésén dr, Siménfalvy Árpád magyar nemzeti párti képviselőtestületi tag kérdést intézett Rozsypal országos elnökhöz, hogy miért nem közölte a volt nagy megye zárszámadását a magyar kisebbség képviselőivel magyar nyelven ia.Bz az eljárása a választmánynak történyellenes mert Ruszinszkó székvárosában és három járásában a lakosság 20 <jLát meghaladja, egy járásban pedig többséget képez a magyarság s igy a magyar nyelv használatához a tartománygyűlésen a magyaroknak joguk van

k Siménfalvy kérését a törvény idevonatkozó rendeletére hivatkozva Rozsypal elnök már egyizben megtagadta a

zon az alapon, hogy az "ügyrend* sehol sem irja elő a költségvetési előirányzat magyarnyelven való kiírását* Ezt a sérelmes rendelkezést Siménfalvy megfelebbezte a belügyminis ter iumhoz, ahonnan döntés még nem érkezett le, Rozsypal elnök elismerte a magyar tárgyalási nyelv jogosultságát, akkor logikus,hogy minden irat magyar nyelven is kiadható * Ennek a zárszámadásnak előkészítése törvényellenes. az ilyen intézkedés a konszolidációsnak hirdetett politikai iránnyal ellenkezik, mert a magyarnyelvű lakosság részére a birálat jogát lehetetlenné teszi ós az országos ügyek intb-