Lapszemle, 1930. március

1930-03-29 [1360]

szerint 2000. Az elbocsátott munkások táviratilag kérték a bukaresti kor­mány intervencióját a bányaigazgatás ágnál.. A főhaduri jog rendezését jelentik a 28-iki bukaresti lapok az uj román hadseregszervezeti törvényjavaslat parlamenti tárgyalásával 1 kapcsolatosan. Cihoski hadügyminiszter a már sok polémiára alkalmat szol­gáltatott kérdésre vonatkozólag kijelentette, amit aztán a parlament is elfogadott, hogy a főhaduri jog annyira kizárólag királyi előjogot ké­pez hogy ez semmikép nem ruházható át másra a király által még háborúban sem, ellenben a király akár békében is kinevezhet egy tábornokot a had­sereg f őpar a nc sokává Külpolitika A legközelebbi kisantant-konferenciáról a következő bukares­ti táviratot közli az Erdélyi Hirlap 28-3521; "A kisantant államainak legközelebbi konferenciáján túlnyomóan a keleti jóvátételi kérdések sze­repelnek Romániát a konferencián Titulescu képviseli ezekben a kérdé­sekben miután az eredeti párisi ás hágai tárgyalásokon is ő képviselte ezekben Romániát " Az angol és a francia tőire romániai érdekeltségű összeütkö­zését jelenti egy egyébként meglehetősen zavaros tudósitás'ban a Cuvantul 28-1772. A tudósi tás lényege az hogy a M an i U. kormány a románai ország­utak elsősorban a Bukarest-brassói ut rendbehozatalával az angol Ste­ward-céget bizta meg, bár még nem végleges formában.. Az angol cég aján­lata mindenkép elfogadható volt. Amikor azonban az angol ajánlat fel­tételei nyilvánosságra kerültek, ugyanilyen feltételekkel ajánlatot nyújtott be a román kormánynak a francia Macon-cég is s a stabilizációs kölcsönt nyújtó francia érdekeltségeknek a Banca N a tionalahoz delegált ellenőrző szakemberei kivivták, hogy a kormány az eredetileg figyelembe vett angol ajánlat helyett az ujabb francia ajánlatot fogadja el Az el­* i 9

Next

/
Thumbnails
Contents