Lapszemle, 1930. március

1930-03-28 [1360]

tartalmú és cimü cikkét, amelyet_bécsi levelez5je irt. A cikk szerint a pozsonyi itélet kinosan hcjonlit a cseh Kramarznak az osztrák császári birodalomban való végzetes megbüntetéséhez. Tukának a választási szkrutinium alkalmával Hlinka által történt elejtése még nincs teljesen tisztázva, azonban beleillik az ingadozóságnak é.3 a következetlenségnek abba a képébe, amelyet a szlovák politika Hlinka páter vezetése alatt nyújt. A pozsonyi ítéiet súlyos politikai hiba volt, mert a legméltóbb reprezentánsát sujjtotta egy oly népnek, amely törzsrokonnak árzi magát a csehek törzsnépével, azonban igazságtalanul kezeltetik, elhanyagoltatik és sok tekintetben elnyomatik. Az ipar sülyedése 8 cseheknek a hivatalokban való urclma ás több mint 200.000 szlovák kivándorlása megerősíti e panaszokat. De a pozsonyi ítélet nemcsak politikai hiba, hanem erkölcsi vétség is, amennyiben kétféle mírtékkel mér? 8 hajthatatlan Tukának 15 évi fegyház,és ugyanattól a párttól való kollegajának,akinek ugyanaz a jelszava, miniszteri szék jut . Nem mint terrorista létesítette Masaryk az 6 államát, a terror eszközeivel tartósan nem tarthatja azt fenn. A fellebbviteli tárgyalás, mely mcst kezdődik §s 14 napig fog tartani alkalmat -ad a jogtalanság jóvátételére.