Lapszemle, 1930. március
1930-03-03 [1360]
kerítésben kész a legmesszebbmenj koncessziókra feltéve, hogy a többi kontinentális hatalom is ehhez mérten hajlandó áldozni programmjából. A"kontinentális" jelzőt a nagykövet külön hangsúlyozta, mert Angliát nem sorolja ezen hatalmak közé. Magvarország. Utódállamok. Gróf Bethlen az Am.Nápszava budapesti tudósítójának /Kun Andor/ hosszabb nyilatkozatot adott a hágai egyezmény lényegéről ás annak párizsi előzményeiről. * nyilatkozatban, melyet az Am.Nápszava /15/ ismertet, nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az optánskárdást nem a magyar delegáció tolta előtérbe, hanem a nagyhatalmak^íezdettől fogva az volt az álláspontjuk, hogy Hágában el kell intézni az optánspó'r kérdését is. Nyomatékosan hangsúlyozta gróf Bethlen azt is, hogy Magyarországnak az "A" és "B" kasszák létesítéséhez semmi köze. Behatóan ismertette azokat 8 köve teleseket, melyeknek fejében Magyarország áldozatokat volt kénytelen hozni; Végül pedig kifejtettedé gazdasági ás külpolitikai előnyöket, melyeket a megnézés jelent Magyarország részére. Ezen előnyökről Kun Andor két kimentő cikkben /Am.Nápszava líd.-12/ tájékoztatja az am. magyarságot különösen kiemelve, hogy a gazdasági helyzetnek várható fellendülésétől eltekintve Magyarország külpolitikai helyzetét is lényegesen megerősítette a hágai egyezmény.- Rámutat arra is, hogy a pénzügyi függetlenség visszanyerésével most már megnyílt a revízió követelésének genfi utja is A ma gyar pénzügyminis temek egy külföldi kölcsön érdekében foly tató 11 pár izsi és neg »yorki tá rgyalásairól tudósít az Am.Népszava / 12/ ziernelve hogy a magyar gazdasági élet vezetői rendkivüli érdeklődéssel várják ezen tárgyaiások fejleményeit. ÍJ gIgP-e lap £ÉCJ*^^ kormányzósága ne k tiz
