Lapszemle, 1930. február

1930-02-03 [1359]

ról, kiemelve a beszédből a légkör javulásira vonatkozó részt, valamint líarinkovios ellenvetését a Habsburg birtokok kérdésében. Köviden ismertetve az ; ellenzék nézetét, mely szerint vissza kellett volna utasítói minden fizetési követelést. Végül Apponyi gróf szavait ismertetve, kiemelve, hogy Anglia támogatását a miniszterelnökkel együtt melegen emlitette. A H-'z a szocialisták kivételével élj enezte Olaszországot, Angliát és 43aowdeat. A eifit is utal ez ovációra, TJjcbb mérgezési esetekről ir Magyarországon a D Tel 31 és 1. T3gy színésznő erkölcstelen ruházata miatti botrányt irja meg a D.Mail és a D.Tel.l Budapestről, az utóbbi cikk kiemelve, hogy a képmutató erkölcsös kodés Budapesten minden romlottság mellett igen erős, A cigányok védelmezését a vidéki városok részéről a Jazz-szal szeriben a Maach.Gu. 1 eialiti meg, A D.Tel•

1 belgrádi jelentése szerint a Prinoip-szobor leleplezését illetőleg túlságosan tendenciózus hirek terjedtek el külföldön, A D.,Gnron-1 vezércikkében kiemeli, hogy kár a világot figyelmeztetni, hogy 'Szerbia történ

etében ifíeü sok a gyilkosság és nyilvánosan dicsőiteni azt. Ha 'Sándor király diktátor, ez nem történhetik akarata ellenére, A Túaes_3l belgrádi jelentése szerint -*z ünneplés magánjellegű és az állam nem léphet közbe, A katolikus horvátok sérelmeit és a kormány üldözését velük szénben a párizsi Grand Orient bujtog *tása folytán a Times 1 ismerteti a Novcsti nyoma 4 Times 31 hasábos cikkben fejti ki, mily nagyjelentőségű a parasztok emelkedése a Balkánon a háború után, mind gazdasági, mind kulturális, mind politikai tekintetben és a zöld internbeion'lé szerinte ott igen nagy szerepet fog játszani - 2jgy egész falu elfogat ásat falopás miatt írja meg a D. Tel. 3

1 3ze biából. A D.lel 1 irja, hogy Szeroia követeli a Heimwehrrel összejátszó horvát politikusok kiadását Ausztriától, IIjeana hercegnő házasságáról a I),Tel dl ir röviden, mig a D.Chron i tár caszerü cikkben