Lapszemle, 1930. február

1930-02-21 [1359]

valóságnak,. mert az egyezmény szövege autentikus Törvényhozási autonómiát ugyan nem lehet Szlovenszkónak adni de hiszen a szlovák voT-tvérek nem akarják azt hogy más katonasága legyen vagy más kereskedelmi törvényei legyenek Szlovenszkónak. mint a történelmi országoknak hanem igenis közigazgatási autonómia kell a szlovákoknak Ilyen autonómia lehetséges, és az állam érdekében szükséges is A költségvetést nem fogadja el A tót nemzet súlyos iskolaügy! sérelmeit sorolta fel nagy beszédében Dobránszky János k

ereszténvszocialiste párti képviselő a költségvetési viza folyamán február 18 án Köve telte az autonóm jogkflrtt iskolatanácsot és hangoztatta hogy pártja ragaszkodik a hitvallásos iskolákhoz,

. Rámutatott arra továbbá hogy a numerus clauzus van a szlo-yenszkóiak ellen A mi véreinknek oly mostoha bánásmódban van részük hogy 50-60 $ ukat elbuktatják csakhogy kitúrják őket s helyüket a morvántuliak foglalhassák el akik a korlátolt létszám mellett Szlovenszkóiak miatt teljes számban nem tudnak bejutni a tanítóképzőkbe ós azokkal kapcsolatos internátusokba /p M,H 20-42/ Stri

brnv és Hlinka aakkhuzása a Maszar

yk tö

rvény ^llen Hlinka Stribrny és Pergler február 19 én a parlamentben egy törvényjavaslatot nyújtottak be amely szerint Rasin Alajos volt pénzügyminister és Stefánik Milán tábornok érdemeit is ugyanolyan módon törvényben Örökitse meg a képviselőház, mint Maszaryk elnökét Maszaryk törvény első szakaszának első bekezdése ugyanis a következőkép szól T (i Maszaryk érdemeket szerzett as állast kerül* A második bekezdés igy szól Ez a határosat örök emlékezetül a nemzetgyűlés mundkét házaban kőbe vésendő " A koalíciós pártokat tílinka-Stribrny javaslata kínos helyzetbe hozta Aa indokolás a következőket mondia & javaslat indítványozói kerülni akarják annak látdaatát mintha ennek tüntetés