Lapszemle, 1930. február

1930-02-21 [1359]

felülvizsgálására igy ugyanoly iniciativáknak kellene tekinteni a csehszlovák koimány analóg kijelentéseit amely még 1922 és 23 bs* válaszképen a kisebbségi panaszokra ós azokra a kezdeményező ajánlatokra hogy vizsgálóbizottságot küldjenek ki a helyszínére, kijelentette hogy 6 14 § értelmében teljesen rendelkezésére áll a népszövetségi tanácsnak vagyis más szavakkal nincs semmi kifogása a vizsgálat ellen az esetben ha a tanács egy ily értelmű határozatot hoz Igy tehát feleslegessé válik a magyar állításhogy a magyar követ hivatalos beszélgetésében kompetens osehszlovák tényezőkkei ily hasonló iniciativáról tett volna említést.. Egy egész általánosságban tartott megemlítést egy hivatalos beszélgetésben nem lehet hivatalos ajánlatnak tekinteni., épp ezért végül csak ismételni lehet: a magyar kormány nem terjesztett a Népszövetség statisztikai szerve ze^e által egy a kisebbségi viszonyok felülvizsgálására szolgáló ajánlatot a csehszlovák kormány elé. _JIr^ár_B§rigs_e/il6B A Bchemia /20- 44/ a költség-vetési vitának második napján elhangzott beszédekkel bővebben foglalkozik és rámutat hogy dr . Kra már ki szintén hosszabb beszédet mondott, kapcsolatban a hágai jóvátételi kérdéssel szembehelyezkedett Benessel Ugyanis Benes expozéjában azt mondta volj- hogy a cseh jóvátételért Kramár az ak viseli az kori ministerelnök és a cseh békedelegáció vezetóje/^rkölcsi ' és anyagi felelősséget, Kramár beszédében igyekezett magéról elhá ritani a felelősséget azzal az állítással hogy ő ezekről a dolgoi ról tul későn értesült Beszéde végén Kramar Benes ellen fordult, amennyiben a hágai eredmény egész érdemét dr.. Os^uszkynak. a p.á> : zsi cseh követnek tulajdonította Hárem milliárdot fogunk fizetni, mondotta Kramár ós egyedüli vigaszunk az, hogy a kisantant jól helytállt és Franciaország szilárdan -és hűségesen mellettunk állt.