Lapszemle, 1930. február

1930-02-03 [1359]

1930.jan.31-1 lapok, Belpoli | 1 ki A Eovosti beraut.&t^a a római Tribunának budapesti műnk-társa tollából megjelent cikkét.amely Tatból! kus ellenes pespektiva a azei" beknek a horvátok elleni küzdelmében".oim alatt tendenciózus híreket katolikus hoz a üovoszti szerint,Belgrád állásfoglalásáról a/horvát egyesületek & vagyona ellen..A Eovosti ezen közleménye a Politikában is meg jelent. /'ól/ JL Tribünét azt állítja,hogy a Vatikán ós Jugoszlávia közt megkötendő konkordátum: szempontjából ez a most fölmerült incidens kellemetlen légkört teremtett,A Eovostit nem lepi meg az olasz sej tőnek ez a támadása,mert ehez Jugoszláviában már hozzá vannak szokva Az olasz sajtó kampányjáho?. a báusi sajtónak egy része is csatlakozott A Politika ennek elörebccsáj tása után szószerlnt közli a Eovosztinak a szemlében már ismertetett oik két Ezzel összefüggésben ugyancsak közli dr Bauer zágrábi érseknek a Ervatska Strázsában megjelent nyilatkozatát amelyben azt állit ja. hogy ötven év óta a horvát kath, egyházat nem illették ilyen súlyos váddal Bauer érsek ezeket a vádakat a pápa az egész kath egyház és a kath, horvát nép nevében határozottan visszautasítja. Szerinte a Eovoszti támadása, a milanói Corrlere deli a Hérában megjelent fftygixax és a pápai encikllkáról szóló cikken alap. 1 amely megjegyzi,hogy ez az enoiklika főképpen Jugoszlávia ellen irányul Ezzel szemben hivatkozik arra,hogy az Osservatore Romano ezt a beállitást már dementélta A JTovoszti súlyos bűnt követett el azzal hogy a pápa személyét vádolja mintha az enoikllájávai Jugoszláviának kath, lakosságát a kormány ellen akarta volna felsorakoztatni a ezzel Jugoszlávia iránt ellenséges érzülettel viseltető Róma,Bécs és Budapesttel történt megegyezés alapján politikai hátterű