Lapszemle, 1930. február

1930-02-03 [1359]

Még nem lehet tudni, hogy fognak visszatükröződni a jóvátételi fizetések a csehszlovák közgazdaságon, az azonban már biztos,- Írja a IA3 hogy a csehszlovákoknak a hatalmasabbak és erősebbek sorában nincs egy őszinte védelmezője a valódi barátot ugyanis veszély Idején lehet megismerni. Anglia könnyen segíthetett volna hohy ne kelljen annyit* fizetni

? de közelebb van a grófokhoz^ herozegekhez monarchistákhoz. Jó ha mindig magunkra fogunk támaszkodni « fejezi be cikkét a lap • mert a barátokban akik a legrosszabb időben elhagynak, ne bizakodjunk Az agrárpárt

i Venkovban /

2-89/ Kroiher Perencz szenátor többek között azt irja

r hogy Snowdennek nem lehet elfelejteni hogy az asztalra ütött és megbocsáthatatlan hibának látszik hogy a csehszlougyan vák delegátusok nem tettek/ezt annál energikusabban Azután azt irja bogy Olaszország nem szereti Magyarországot sem. de Magyarországban bizonyos ellensúllyal bir a kisantanttal szemben Olaszországnak kellemes hogy Jugoszlávia mögött Magyarország van azonban nem lehet megfeledkezni arról a 200 000 liráról, amelyet egy csehszlovák szocialista adott egy olasz szocialistának közvetlenül a Mussolini ellen elkövetett merénylet előtt. Ezt nem felejtik el azok akik Mussolinit szolgálják Végül azt mondja hogy helytelen a cim a „felszabadít ásért? járó összegről Nagy büszkén irja. hogy a csehek maguk az antant tudta és beleegyezése nélkül kiáltották ki függetlenségüket Itt emli-U jük meg hogy ugyancsak a Venkov röviden ismerte

ti Chamberlainnak ajga

j^yságban megjelen

t nyilatkozatát A cseh néppárti lidové Llsry A 06/ tendenciózus cikkében utalva a magyar képviselőházban történtekre azt fejtegeti hogy csak az optánsok nyertek Hágában és hogy a magyar feudális osztály ós a magyar szegény nép között ujabb hasedék keletkezett